写稿——还我们运动的权利
(2008-12-29 21:57:24)
标签:
杂谈 |
分类: 尝试 |
还我们运动的权利
萃萃
来昆明居住已有一年,这一年中我去过最多的地方是昆明动物园。我爱运动,又住在圆通山,清晨去动物园跑跑步,是一天最好的开始。
其实,动物园也不是跑步的最佳场所,对于膝盖有伤的我来说,塑胶跑道应是绝好的运动场地。但是离我家最近的体育馆在拓东路,坐公交车也要好几站。
为此,我曾羡慕北京市民——鸟巢、水立方等奥运场馆就修在家门口,奥运会一结束,举全国之力修建的这些体育场馆就可为北京市民享用,相比只能去动物园跑步的我,他们何其幸运!
可是,就在2008奥运年即将结束之际,却传来“部分奥运场馆要和大家说再见”的消息:由于北京奥运会五棵松棒球场和老山自行车馆商业价值低,又占用了北京西部的高价地皮,因此有发展商打算动用这块地来兴建一座购物商场,和一间拥有5000个停车位的体育娱乐中心。也就是说,刚刚建好两年的体育场馆面临被拆除的命运,即便不被拆除也将由公共体育设施变成商家的收费停车场和商家用来赚钱的“体育娱乐中心”。
不知北京市民听说此事做何感想,远在昆明的我陷入深深的悲哀和愤怒。
为了举办2008奥运会,国家总计耗资430亿美元,其中就包括修建在北京的12座体育场馆的巨额花费。被认为“商业价值低”的五棵松棒球场建筑面积1.23万平方米,座席5000个,包括2个比赛场、1个训练场,还有室内游泳馆、影院、银行、邮局、商场等配备设施;至于老山自行车馆,曾是各媒体曾争相报道的对象:“中国唯一具有250标准木质赛道的全天候室内自行车比赛馆”。而今,这个“中国唯一”似乎也不敌“商业价值”。
我们且不说,由纳税人出钱修建的体育场馆居然要被商家吞并,变成了他们赚钱的工具,这背后是不是隐藏着“公器私用”的腐败行为!单说为什么要修建这些体育场馆?第一,用于奥运会专业比赛;第二,为普通大众提供运动场所。说到底,目的只有一个,那就是通过运动来提高全体国民的身体素质和健康水平。
显然,不论是五棵松棒球场和老山自行车馆,它们最初的价值已在奥运会中得以完美实现:两个场馆都曾举办世界一流的体育赛事,都曾接待专业运动员;但是,它们还没来得及让普通市民身处其中就面临被拆掉的命运。从这一点上来看,政府部门和商家似乎在表达这样的意思:公共体育设施就是拆了也不给老百姓用!奥运场馆是奥运会留下的宝贵遗产,是花纳税人银子建的,应体现公益属性,理应以优质的服务和低廉的价格成为市民的健身场所。
从新闻图片上看,五棵松棒球场绿草如茵,老山自行车馆赛道光滑——听说,两个运动场馆周围都有密集的居民区,那些居住在附近的孩子、青年、老年一定盼望着能在如茵的草地上跑步,能在光洁的赛道上骑小轮车。一个全民运动,追求健康的国家可以省却多少医药费,这难道不是体育场馆所能带来的最大价值?
如果,连居住在皇城根儿下的百姓都不能保全原本属于他们的公共体育设施,那么全国的老百姓们何时才能拥有属于自己的公共体育场所,何时才能通过运动获得健康的体魄?
谁来维护我们运动的权利?