为《咬文嚼字》“咬”“名博”叫好
   

      2011年岁末，看了一些报载关于《咬文嚼字》准备在2012年“咬”“新浪名人博客”的报道及一些评论回应。据报载：素有语林“啄木鸟”之称的《咬文嚼字》杂志继咬嚼央视春晚、百家讲坛和知名作家之后，2012年“众矢之的”锁定“新浪名人博客”，在综合了博客粉丝数、点击量、更新频率和社会影响等因素基础上，选出12位博主，对其博客“吹毛求疵”。

    日前，《咬文嚼字》主编郝铭鉴在接受记者采访时表示，当下社会语言文字已处于全面混乱的严重态势，网络赋予每个人创造的权利，而语文研究的缺位又导致了社会表达无权威状态。名人博客受众多、影响大，理应在用字方面起到表率作用。
    郝铭鉴呼吁，从事语言文字研究工作者要关注当代社会语言生活，承担起社会责任，自觉维护祖国语言文字的纯洁，让中国的语言文字更健康地发展。 
   《咬文嚼字》副主编黄安靖认为，“网络，就像一头怪兽，闯入我们的生活。它不仅在改变着我们的认知方式，也在改变着我们的表达方式，它随意，没有规范，有时是语言智慧的展示区，有时也是语言差错的泛滥区。”他说，此次拿名家博客文章“开刀”，正是因为他们受关注度高，转载率也高，代表了网络语文的高度与方向，《咬文嚼字》决定从这里切入，推动网络语文的健康成长。
    我作为一名曾经的文字工作者，一个热爱祖国汉语言文学者，我是十分欣赏并赞成《咬文嚼字》此举的。《咬文嚼字》的主编与副主编的话也说出了我的心声，我为他们的此举叫好！为他们以纯洁祖国语言文字为己任的精神叫好！
    也许有人会认为，《咬文嚼字》此举有些小题大做，也未免有点苛求了，博客本是自家的小菜园，随意、随性，自己爱种啥种啥，即使种草别人也管不着......可我却不这么认为，要知道若“真水”等草根之博有些瑕疵，有些错谬，或许是无伤大雅的；但对名人的博客就不能以此标准要求了。上面《咬文嚼字》主编与副主编其实说得已很清楚，我再赘言几句，这些名人的博客关注的人多，影响力大，有引领大家的表率作用，他们的错是不容忽视的；再者，他们的博文大多都是登了报、出了书的，试想名作家一本书动辄有几万册、几十册印数，如果书中有一个错误，岂不是有几万个、几十万错误流传出去了吗？！“三人成虎”，如果几位名作家都犯同样的错误，而许多信赖他们的读者、阅世不深的青少年等再误读、误解、误会、误用......真是想想都觉得后怕！
    也许有人又要说，他们有些人不是文科毕业，即使现代汉语言文学教授写文章也难保没笔误......此观点我赞成，但这并不是应该出错的理由。因为，这些名人、名作家基本都是受过很好的文化熏陶的，他们的文字功底一般的人也是无法企及的。至少，不应该犯一些“低级错误”。
    这次，《咬文嚼字》选出12位博主，对其博客“吹毛求疵”。方舟子是第一个被“咬”的，对此，方舟子说，自己博客中的文章大多是在杂志刊物上发表过的，都经过校对，所以错误应该不多，自己在撰写时也比较仔细，但难免疏漏。“很多读者也会给我留言，挑错，小错误我不会计较，但根本性的错误我还是会认真考虑的。”对于网络语言差错，方舟子也有自己的看法，“网络语言，不同的圈子有不同的特色，有些可能是为了调侃，故意为之，并不是写错的，也有新造的词，说不定还能成为流行语。”
    对方的这种说法我不太赞同，方认为“文章大多是在杂志刊物上发表过的，都经过校对，所以错误应该不多”，写到这，我不得不为校对工作者的辛劳说点话，他们真的很不容易，尤其是报纸校对工作难度更大。由于报纸的时效性，决定了他们的工作必须与时间抢速度，往往是“万千文字眼下过,对错只在一瞬间”。很多时候,根本没时间让你去琢磨、查询、商讨。而记者的许多稿子是在“火线”采访,匆匆写就的,编辑们有时也没有充裕的时间推敲,只有靠校对拾遗补缺,把好最后的关，这给校对增加了很大的难度。书刊的校对时间虽充裕些，但若碰到老学究的手书文章或粗心的作者不仔细审阅自己的电脑稿，有些深层次的错误也难发现。所以，我认为，文字或文学方面的错误要从源头抓起比较好。前面作者的失误少，后面校对的工作就会轻松些。当然，作为一个校对工作者也要不断提高自己的学养，力争做一个合格的校对，要协助编辑把好关,既要忠于原稿,还要高于原稿。
    另外，对于方说的，“网络语言，不同的圈子有不同的特色，有些可能是为了调侃，故意为之，并不是写错的，也有新造的词，说不定还能成为流行语。”这点，我也有不同的看法，我认为，为了“特色”和“调侃”，甚至正话反说，反话正说，抑或运用语言艺术更好地表达自己想要表达的意思不是不可以，但不能误人子弟，更不能引人误入“歧途”，而完全可以运用引号的功能或加以说明来解决这类问题。正如郝铭鉴所说，语言文字就像流动的河流，是在不断发展的，但是，它应该是在河道内流动，如果没有边界约束的流动，自然会泛滥成灾。在人人有创造权利的当下，更需要社会的权威和引导。
    我很敬佩郝铭鉴治学的严谨以及对自己作品的高标准、严要求，不姑息自己的错误，以身作则。当年他出《文字的味道》这本书时，初版后，他读了三遍，又发现了一些错，再版时要求把错改掉再印。可出版社开始时却不同意他改，因为改动了就要重新制版，加大成本，否则出版社只要重新印一下就可以了，而郝铭鉴却说，“我自己出钱改。” 这是何等负责的精神！
    语言文字是人类思想的载体和交流工具，运用语言文字最基本的要求是准确。文化要普及；行文须规范。这应是我们的题中应有之义。祖国文化渊源流长、汉语言深奥繁琐、中国汉字博大精深，我们不可能完全驾驭，也不可能全都掌握。但我们可以力求规范，力争文章不出、少出错。特别是名人的博客文章应尽量减少文史差错、文字差错、翻译差错，在行文用词时，切忌不求甚解、望文生义，真正起到表率与引领作用，推动网络语文的健康运用。现时文风每况愈下，许多人急功近利，面对一些人的浮躁心态，我希望更多人来支持“咬文嚼字”的精神。
    我很赞成这样的评论，“人无完人，学无止境。学者也是分专业领域的，没有十全十美的学者。除了语言文字学者，偶尔出个把语言文字的差错有情可原。不过知错就改应是一切领域的学者应该具备的品格。汉语言文字是中华文明的标志和象征，喜欢《咬文嚼字》，敬佩杂志对弘扬中华文化，传播中华文明所做的卓越贡献！”
    为了推动网络语文的健康成长，为了维护祖国语言文字的纯洁，让中国的语言文字更健康地发展。让我们一起努力吧！相信2012年被“咬”的12位名家有肚量承受纠错、有气度能够改错！

       图片来自网络  真诚感谢原创