加载中…
个人资料
华说
华说
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:10,817
  • 关注人气:180
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

禁止赞助费能够破解“入园难入园贵”么

(2012-01-08 10:15:55)
标签:

中国

赞助费

幼儿园

教育成本

助学费

杂谈

分类: 评论

禁止赞助费能够破解“入园难入园贵”么

(赞助费与“入园难入园贵”)

 

华说

 

“皇帝轮流做,今年到我家。”传统的习俗,十二生肖轮流坐庄,一年一次童叟无欺。今年的“轮值主席”是龙。在中国,龙有着特殊的含义。在国际上,龙也是中国的象征。总而言之,吉利是无疑的。因此之故,生一个“龙宝宝”成为了众多准爸爸准妈妈的不二选择。“扎堆生产“的壮观一幕,将在今年毫无悬念地次第展开。昨天看到一则新闻,说一个即将临盆的孕妇,为了生一个龙子或者龙女,狂吃安胎药,力争将生产期拖延至农历大年三十的零点之后。那执著的劲头,令人感叹,也令人“无语”。

 

这种“赶趟儿”的热闹和喜悦,在若干年后会迅速转变为烦恼。首当其冲的,便是“入园难”。前车之鉴其实就在眼前:当年满脸放光的“金猪宝宝”、“奥运宝宝”的家长们,如今为进一个幼儿园愁眉苦脸。不仅仅是必须支付高昂的赞助费那样简单,有时竟至于交赞助费还得排队,“想交钱还交不上”,当真是急煞人也么哥,也么哥。此情此景,舆论称之为“入园难、入园贵”。

 

似乎是新年新气象,开年的第一个工作日,国家发改委、教育部、财政部联合印发了《幼儿园收费管理暂行办法》。《暂行办法》明确规定,严禁幼儿园以任何名义向入园幼儿家长收取赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等与入园挂钩的费用。对于违反规定的幼儿园,政府将不再核发收费许可证。严禁以开办实验班、特色班、兴趣班、课后培训班和亲子班等特色教育为名向家长另行收取费用。

 

没有疑问,三部门隆重其事地发文,其矛头所向,是“一些地方的幼儿园设立名目繁多的收费项目,擅自提高收费标准;一些幼儿园以赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等名义收取与入园挂钩的费用;一些幼儿园以开设象棋班、围棋班、珠算班、舞蹈班、绘画班等各种兴趣班名义,在规定的收费项目外变相强制向家长收取费用。”一言以蔽之,就是规范收费行为,以解决“入园难、入园贵”之问题。

 

出人意料的是,这一举措并没有赢得满堂喝彩,从网上网下的反应来看,倒是怀疑和冷淡者居多。这也怪不得人们不给三部门面子,实在是事实胜于雄辩。历年的经验和教训,不容易让人们为之乐观。实际上,此番严禁幼儿园收取赞助费之类,给人以“似曾相识燕归来”之感,两三年前,国家发改委也曾发文,严禁中小学校收取“择校费”。结果如何呢?事实俱在:各地学校收取择校费的现象依然屡见不鲜,而且那金额也水涨船高,甚至有报道说极端的个案竟然高达20多万元!

 

“入园难、入园贵”,难在哪里?因何而贵?答案其实众人皆知。新一轮婴儿潮的到来,导致了对幼儿园需求大增,而现实中幼儿园的数量与质量,没有与需求同步增长。一方面是家长挤破头想让孩子进幼儿园,另一方面幼儿园“多乎哉,不多也。”僧多粥少供不应求,入园自然就难,入园自然就贵。“入园难,难于考公务员;入园贵,贵过大学收费”,正是这种供不应求状况的形象写照。破解之正道,当然是增加幼儿园的供给。政府增加投入也罢,放开管制,鼓励社会和民间资本进入参与办学也罢,或者双管齐下也罢,总而言之,只有增加供给,幼儿园多了,“入园难、入园贵”自然而然消弭于无形之中。

 

然则 “严禁收取赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等与入园挂钩的费用”, 以及“严禁以开办实验班、特色班、兴趣班、课后培训班和亲子班等另行收取费用”之类的三令五申,与此何干呢?既改变不了供不应求的局面,也改变不了“不让孩子输在起跑线上”的家长之间的激烈竞争,同样也改变不了“入园交赞助费还得排队”的现实,则白纸黑字的《幼儿园收费管理暂行办法》,人们的态度大抵也只能“姑妄言之,姑妄听之”,冷淡处之了。

 

其实呢,这些年幼儿园“赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费”的盛行,以及“开设象棋班、围棋班、珠算班、舞蹈班、绘画班等各种兴趣班名义向家长收取费用”的通行,分明地显示着这样一个事实:国家规定的收费标准已经大大地偏低了。按理说,供不应求,价格自然要上涨,但收费标准被国家强制规定了,大道不通走小路,于是乎“赞助费”出现了,于是乎各种“兴趣班”出现了。这是在价格管制之下,以曲径通幽的方式显示市场价格而已!

 

没有疑问,三部门联手出台的《幼儿园收费管理暂行办法》的最终结局,大抵有二:其一是像现有的收费标准一样,成为徒具形式的一纸空文。“赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费”之类的费用禁止了,别的各种名目的收费项目会取而代之,“实验班、特色班、兴趣班、课后培训班和亲子班”倒下了,别的各种名目的班会站起来。其二是如果严厉执行,则众多的幼儿园将陷入经费不足、师资流失、软硬件陈旧落后、教育质量下降之状态,甚至直接退出市场。“入园难、入园贵”之局面非但没有缓解,反而进一步加剧。从经济学看,后者的交易费用远高于前者,根据需求定律,前者出现的概率远高于后者。

 

在“入园交赞助费还得排队”的情形下,高唱什么严禁“赞助费”之类,乃不省人事之谈,亦复可笑。自然,“民有所呼,我有所应。”对政府部门而言,出台一纸《办法》,这种呼应之道,是最简单也是最省力的,倒也符合“经济人”的特性。

 

2012-1-8

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有