网友掘地重生（2023-06-07）说《老广告里的香艳格调》：看得出来作者对此真的颇有研究，这么刁钻的角度做的如此系统也是辛苦了。但是一来书只揭示和描述了旧上海老天津的摩登现象，没有深入到背后本质及原因，经济政治一概不论，仅仅展现了文化现象，这是一大缺憾。二来书虽然图文并茂，但是大多图文不相符，导致无法就图论文，其实图片没有辅助文章解读仅仅是排版美观。三来许多地方的论调俨然将女性和时尚和香艳绑定并评价，实际上非常刻板，有些不适。从作者的笔触中看得出他其实并无此意，只能说是时代和阶级局限性吧。当作茶余饭后的社会科普读物还行，了解一下民国摩登风情，没有太大的学术和思想价值。比起内容，作者用词之浓艳而质朴，描写之精确更令我惊喜一些。字里行间那种艳丽繁荣，时尚摩登的气息已经腌入味儿了。（友声珍言252/补录）

网友兰陵说《老广告里的香艳格调》（2021-06-06）印刷精美，文字有趣，本来是刊登于报纸上的，也就不必强求其学术性，有趣就好。（友声珍言253/补录） 

2025年5月鲍国华在《津味·津派·天津学》一文中表述：迄今为止，“天津学”已引起学术界、主要是天津本地学者的重视，取得了诸多优秀成果……李世瑜、来新夏、杨大辛、张仲、罗澍伟、王振德……由国庆、王振良……等文化学者，从历史学、民俗学、传播学、语言学、文学和城市研究的多重视角出发，考察了近代以来天津城市文化的变迁，展现了天津文化发展的丰富面向，并搜集、整理了大量天津文化史料，贡献良多。（文刊于《京津冀学刊》第1辑/友声珍言254）

无意中在网上看到几册旧著《民国广告与民国名人》，细端详感到挺欣慰的。其一，书被看得都“卷边了”，像小时候书包里的课本一样，说明人家真读进去了。其二，读者爱惜个人专属，在书口特意写了“楚”字，且字里行间勾勾画画，甚至标注了拼音，实在认真了。其三，小书还曾参加过某地的“漂流瓶”活动，这又何尝不是有益传播呢。真好，原书主若能看到这条信息，我处愿赠书一册，以践行一直以来的“书传善缘，播种温暖”之主旨。（友声珍言255）