有甲和乙二人，都到同一座图书馆看书。但相同的一本书，甲可以看，乙的手指刚刚碰到书皮却被图书管理员呵斥：你不许看！
　　为什么？

 

前些日子去陪朋友国家图书馆借书，发现港台期刊阅览室竟然需要局级以上单位开具介绍信方可进入。

    为什么？

 

1993年卫视中文台在全国范围内的广播电视系统遭到封杀。

    这又是为什么？

 

答：他们都涉及了“敏感内容”。

 

 

知识是客观存在的，每个人都有权力和义务去接触真实的历史。如果出于某种目的人为的删减出某种无敏感内容的版本，那么与那些有“敏感部分”的版本相差的部分，就是一种歧视。使用这个“改良”版本的人，就等同于把自己放入了一个“下等人”的位置。这与美国当年针对黑人的政策如出一辙。

 

当然了，我们的“父母”对此往往又会抛出“保护民众脆弱情感”“维护社会稳定”这样的借口。

 

可是这样一来，我就有疑问：作为父母，你拒绝培养孩子对现实世界独立客观的认识，拒绝通过真正的启蒙让他具备独立的思想和解决问题的能力，只是一味的让他“听爸妈的话”，那你又何来的理由去让他在18岁的时候独立？你又怎能让他成家立业独当一面？你又凭什么让他尊重你、爱戴你、孝敬你？他拿什么来教育下一代？听“长辈”的话？服从组织？听从调遣？然后把这种套路代代相传下去？

 

难道这就是所谓的“前人田地后人耕”？

 

 

福泽谕吉说：“一身独立而至一国独立”。东洋人在他的思想启蒙下走向了富国强兵的道路，这是在100多年前。

 

再看我们现在的情况......

都醒醒吧!知耻而后勇，为时不晚！