加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

枪击案之后

(2007-04-19 13:30:42)
标签:

杂谈

美国枪击案

自卫

美国校园枪击案之后,又有人对美国枪支管理问题提出异议。
幼稚的可笑!把枪支查禁了就能阻止杀人?人家还可以用刀的嘛!就算把刀都给管治了,还有随处可见的棍子、板砖......你丫总不能把折叠凳都列为违禁品吧?
 
曾经寡人去到一些大学的时侯,看到那些所谓校园的保安根本就没有带武器,仅凭徒手的话他们没有什么用,他们不是Bruce Lee. 我们需要自己带上武器(在美国是枪支,在中国就是冷兵器),这样就可以保护自己了。警察不会保护我们,他们只会在案发后出现。坦白地说,每当政府说不允许个人保护自己时,寡人就感到恶心和反感。如果政府真正做好了,让警察不仅仅是维护治安,那么就不用再讲这样的费话了。不是寡人神经过敏,而是在这样一个现实的世界中,最值得信赖的只有自己。寡人只活在自己的世界中,也就更需要强力的自我保障去维护权益。
 
曾经一度有一些贱民不自量力,以各种形式向寡人挑衅。之后,这些SB便在惨遭打击之余信誓旦旦的立下誓言复仇。然而时至今日,那些无聊的屁话依旧没有一句变成现实。道理很简单,寡人可以进行独立时事评论、独立电影制作的可靠保障,乃是那令自己放心的自卫能力以及众多比政府更可靠的江湖力量的背后支援!
还是那三句话:
别捧我,烦你!
别骂我,还嘴!
别惹我,抽你!
 
跟寡人叫板,不用火器是很困难的!然而即使用了火器,你丫也死定了。哼哼~
到底咋办呢?看来只有“非暴力不合作”这唯一可行的道路了。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:没诚意的交易
后一篇:三奸成毒
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有