加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

网络谣言与网络舆情的三点思考【原创】

(2012-04-12 08:39:43)
标签:

微博禁言

老百姓

网络舆情

大禹治水

体察民情

网络造谣

网络举报

网警

分类: 茶余饭后
文/圆融一笑
网络谣言与网络舆情的三点思考【原创】

    最近关于网络造谣的事情接二连三,今天早晨又看到信报上登了网络造谣的四种举报方式。看来真的是有问题了,而且问题不小。之前看到新浪微博登出这样一条消息:“3月31日8时至4月3日8时,微博评论功能暂停使用,给您带来的不便深表歉意。”看完后,感觉有点怪怪的。

    对于网络舆情,举国上下都是极为忠实的。总理每年都要在网上和网友们一起交流。政府的各级部门也纷纷开通了官方微博,以示体察民情的决心。明星们更是在网上秀自己的高跟鞋和宠物猫。老百姓很开心,因为老百姓觉得自己与官员们,明星们竟是离得如此之近,简直亲如一家。大家心里可能忍不住想:名人没什么了不起,我都知道名人家里马桶是个什么样。可惜凡事不能得寸进尺,更不能顺杆子爬得太高。

    李双江儿子打人,城管强奸案,合影门,小蜜门,高晓松醉驾,郭美美与红十字会......在各种黑暗和丑陋面前,微博表现出了强大的威力。什么叫做戳穿脊梁骨,什么叫做唾沫星子淹死你,微博都做了很好的诠释。很显然,这样恐怖的力量,肯定会让某些人恐慌。当然,也同时会让某些人异想天开。于是有些人开始删微博,有些人开始造谣,以达到公报私仇,嫁祸于人的目的。

    、对于类似于微博这样的开放平台,我们到底应该如何对待呢?大禹治水的经验告诉我们,不能堵,只能疏。整体来说,自由的网络舆论是大势所趋。

    第一,国家既然认可了微博,认可了网络舆情的存在,那么就不会做出禁微博之类的决定。因为一方面要取信于民,另一方面要顾及国际影响。尤其美国人常常以人权说事,不可授人以柄。
    第二,老百姓需要自由的网络说话空间。特殊字词屏蔽,老百姓可以接受,但是禁止的话,老百姓势必心有不满。

网络谣言会不会扭曲网络舆情?
    、网络造谣是小数人的恶意行为,影响极其恶劣,给很多人带来了难以弥补的伤害。虽然如此,却不能因为有网络造谣而影响了绝大多数人的网络发言权。对于网络造谣的打击,会不会扭曲网络舆情呢?老百姓会不会不敢说话了呢?是不是以后每一个人都得以真实身份在网上发言?仔细想想,网络舆论虽然会受到一定程度上的影响,但是整体上不会受影响。因为广大百姓的力量还是很强大的,如果这条言路不好走了,就会走气他的言路。说哈的方式太多,以前有讽世寓言、野史、市间评书,现在的方式就更丰富了。

    、广大网民心里有太多疑问,但是作为一个普通人,大可不必如此。如果话到了不得不说的地步,那就说;如果觉得无关紧要不便说就不说。总之,率性而为,说真话,慎重说话是一个大前提。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有