文/圆融一笑 图/网络

    不得不说网络舆论的力量是巨大的，自从郭美美、卢美美事件发生后，中国的慈善机构开始被迫改革。慈善流程透明已经迈出了艰难的第一步。前不久，政府也开始行动了，《中国慈善事业发展指导纲要》开始征求民意，慈善法也将进一步完善。不管怎么样，只要慈善事业在一定程度上透明化了，就是好事。世界上的事情总难尽善尽美，能朝着真善美迈进就善莫大焉。
    记得上初中的时候，省吃俭用也要把自己的零花钱捐上去。那时候不会问老师为什么要捐钱，只要学校一发动，无论什么名目都会很积极。后来老师把我捐的十块钱退回五块钱给我，我还很不高兴。那个劲头就是，老师怎么能够阻止学生行善呢，那是侮辱学生的人格。后来，上大学了，听到捐款这件事情已经有点麻木了，只是当成一个任务。汶川大地震的时候，我在门诊上班。那样惨烈的灾难，最能激发人性的天良。小小一个门诊部，大家一起捐了2000元。我虽然已经欠了房租，还是捐了200元。第一时间，我把这两千块钱送到了陶然亭公园内的北京红十字协会。我觉得捐的太少，又去别处捐了一次。
    后来一位朋友跟我说，他从北京老干部处了解到，中华慈善总会将别人的捐赠品当成内部的福利礼品。又听一位做基金的朋友说，其实慈善组织的高层很多都是穷奢极欲的。这些话的真实性无从验证，但是至少能够反映出慈善事业不是那么纯粹的。知道这些事情后，对于捐赠一事，我是越来越没有信心了。我觉得不如有时间去做做义工，那样来得更实在。
    慈善事业靠道德和舆论来约束肯定不够，更不能靠执行人的自觉性。慈善法如果能够完善慈善工作的流程，让慈善事业最大程度地透明化，无疑是最有效的。正所谓“举头三尺有神明”，低头三尺有法律，借慈善敛财的人就不会那么张狂了。
    这个世界上还有很多人吃不饱肚子，没有地方住。因此，慈善事业在这个世界上是不可缺少的。房地产商做慈善的最多。有人说房地产商敛财道路上做了太多亏心事，他们要通过慈善来赎罪，或者来掩饰、改变自己不好的形象。哪怕做慈善的人真有这样的心理，只要他做了，而且是按照法律程序做了，那么对社会还是有益的。
    一方有难八方支援。中国的强大，从来都是靠全国人民同心同德，互帮互助得来的。我想只要慈善事业越做越好，我以后还是会像小学时一样，尽自己的一份心意。