http://news1.jrj.com.cn/NewsPic/20070805/2007080517021435143.jpg

本文来源：http://noplacetohide.blogcn.com/index.shtml

有朋友要讨论许小年关于限制大股东卖股票的批评，我拒绝了。我认为， 许老师是个优秀的经济学家，研究水平很高，他可以很理性地评论这个市场的各种不足和缺陷，但我们作为市场中人，不需要辩论什么对与不对、什么应该与不应该，只需要知道现在的情况下，该怎么做。

做投资，很重要的一点，是要搞清楚身份，做符合身份的事情。千万不要混淆角色，跟着与自己不属于同一领域的人瞎搅和。

场外的人和场内的人，根本属于两个不同领域的人。场外的人，就是做研究、发观点，指出现在市场游戏规则存在的不足，指出未来的市场游戏规则应该是什么样子，如何才能达到未来的样子。如果他不这样做，他就是不合格的场外人士。场内还是场外，你站在哪里？

场内的人，是参与游戏的人。他所要做的工作，是在游戏中长久生存和获胜，充分利用游戏规则，无论这规则是完善的还是不完善的，完善的地方就按照完善的方式做游戏，不完善的地方就按照不完善的方式做游戏，同时，做好准备，以以迎接这个不完善的地方某一天突然改变，变的完善，不要被变化打的措手不及、晕头转向。

场内的人，若要合格，就要知道“现实是什么”。他们是一群适应现实、形成现实的人。场外的人，若要合格，就要知道“应该是什么”。他们是追求理想、推动改革的人。场内人的手，不要跟着场外人的嘴走，该怎么做，就怎么做。场外人的嘴，也不要被场内人的手吓唬住，该怎么说，就怎么说。

如果场内参与游戏的人，听到场外研究的人发表了某种观点，指出了游戏的某种不足，觉得说的很有道理，然后，以这种批评和希望为基础，构建现实的投资决策，并在投资失败时，将责任推到场外研究人士所指出的不完善的游戏规则之上，这种行为，简直是愚不可及。

可是，事实上，太多的投资人士，都没有真的搞清楚自己的角色。在投资团队内部讨论时，各自挥舞着自己所推崇的场外研究人士的观点，热烈地交锋。而在投资过程中，忽略了自己是个参与现实游戏的场内人，不知道在不完善的游戏规则约束下，做好眼前的游戏才是自己的第一要务，象个愤青一样忙着发泄对现实的不满与指责，说市场应该这样应该那样、不应该这样不应该那样，浑然忘记了自己的本职工作，不用心研究现实、利用现实，以至投资屡屡出错。这样的人，根本不是合格投资者，早就该把他驱逐出场，让他加入场外研究和评论的团体。