性是婚姻的润滑剂

上次我说到，爱情是婚姻的催化剂，其实那不是我说的，很多人都那么说。现在说性是婚姻的润滑剂，应该是我说的，因为我还没看到有谁这样说过。也许有人早就这样说过，那只能说声对不起了，因为本人实在目光短浅。或许你是站在了专家的角度来探讨的，而我只是一个普普通通老百姓的感悟，咱们是井水不犯河水。

我之所以这样说，也是相对爱情而言的。我觉得，无论是爱情还是性，只能算作婚姻的附属物。婚姻是在生产方式私有化的基础上人为规定的，限制了个人一定的选择权。而且为了社会的安全稳定，规定了很多权利和义务，这些并不是每个人都乐意接受的，所以不仅有了公共道德的制约，还有了法律上的规定。

爱情和性并没有受到法律的制约，你对谁产生了爱情，没有哪条法律说不；排除卖淫嫖娼和婚外性行为，法律也不会追究。由此看来，性这个东西虽然是婚姻里的必然，也并不是婚姻不可或缺的东西。我们承认，双方的性和谐，可以在相当程度上提高婚姻质量，我们也不能否认，有很多夫妇并没有性和谐，或者根本没有性而依然生活在一起，我们也不能说他们做的有什么不对。

有人说，没有性的婚姻是一种折磨，也许事实正是这样，可那又能说明什么呢？人生必然要受到各种各样的折磨，性只是其中之一。有些人说，没有性，生活就不完满。那，我要说，是不是没有吸毒，生活也不完满呢？一个人生活在这个物质的世界上，随时都有很多诱惑，你都要去享受吗？比如：蹦极、探险、极限考验等等，对一些人有非常大的吸引力，我们不可能每个人都去尝试。没有去尝试，是否意味着生活就不完满呢？有人会说我诡辩，很现实的一个问题是，在男女生理差异和结构方面的原因影响下，很多人特别是女人，注定不满意对方的性能力。要充分满足女性的要求，恐怕能够做到的男士少之又少，女人们都这样想，只有靠战争解决问题了。现在，城市的离婚率呈几何倍数增长，很多专家提出预警，有没有这方面的原因呢？答案是肯定的。

造成这种情况的真正原因，不客气地说，有些人把性当成了婚姻的决定因素，我不认为这样做是正确的。每个人都希望自己性和谐，在达不到理想目标的时候，还应该更多地考虑自己应该负的责任才是。当然，在医生的指导下，或者双方增加一些性方面的知识，运用一些技巧，以使双方达到更高层次的满足是应该的，不在讨论之列。

我这里要说的是，因为性不能得到很好满足就离婚，就促使感情破裂，未免有点过分。要知道，当两个人缔结婚姻后，由于血缘关系，已经衍生出很多相关成员，比如：子女、父母、岳父母等等，两个人离婚决不单单是两个人的事情，和很多人有关系，也关乎着社会稳定，痛苦的也不仅仅是两个人，可能会有很多人有或多或少的痛苦。所以说，性不和谐，不能靠一时冲动而离婚，要充分考虑到对各个方面的影响。

曾经有人问，没有了性婚姻还能走多远，答案因人而异，有人可能走过了一生，有人可能当天就去离婚……。

没有了润滑剂，机器会缩短寿命不假，因为没有润滑剂就砸掉机器不一定是明智，也许是得不偿失。当然，如果你已经做好了更新机器的准备则另当别论。

这样说，并不是说没有了性不可以离婚，我还是主张没有了性不要轻率提出离婚，在没有可能得到更好选择，和不能妥善处理家庭成员关系的时候，还是慎重些为好。