标签:
webospalmhpiostouchpadrimplaybookxoomsymbianmeegoit |
分类: IT、通信 |
WebOS在刚面世的时候比Android要光彩夺目得多, 很多人当时的评价是一个能挑战iOS的系统。时间过得很快, 现在状况是Android在经过了几次大的版本升级之后已经日趋 完善,与iOS的差距的缩小了,有的方面甚至超过了iOS;依靠开源的优势, 参与厂商众多,各种规格的Android手机遍地开花, 总体数量上早已经超出了iOS。WebOS则跌跌碰碰, 一开始可能是受限于Palm的设计思路和财力, 只有可数的几款手机,配置上不尽如人意,做工也略显粗糙; 后来Palm被收购,WebOS也沉寂了很久, 直到最近才在HP的TouchPad上以3.0版本出现。
众人对TouchPad的评价参差不齐,有些是硬件问题, 比如产品的厚重;有些和WebOS相关的, 比如从WebOS面世时就有的启动慢的毛病, 某些应用场合性能不足,一些软件bug,带着不少赶工的痕迹; 还有就是TouchPad的定价太高。 TouchPad的亮点基本都在WebOS上, 比如Synergy用户界面、卡片式的进程管理等。总的来讲, TouchPad不如当下好的Android平板(比如三星、 华硕的产品),更没法和苹果的iPad
2比拼,或许相当于最早的Android 3.0平板Xoom。
在手机上,WebOS的产品进步也不大, 特别是缺乏一个在高端竞争的旗舰产品。在这种情况下, WebOS还能走多远?
我们可以期待下一版的WebOS会有所提高,关键是多大多快。 手机平板软件发展特快,互相“学习借鉴”很厉害—— RIM的Playbook就有借鉴WebOS之处, WebOS也被爆出使用了不少Android的代码—— 优点被别人模仿甚至超过,那绝对不是好事,速度在这很重要。 也可以希望HP能拿出新的平板和手机设计来, 目前已经有下一代TouchPad的传言了,问题同样是多快, 谁都不会停着等你进步。 但从HP收购Palm这段时间的表现来看, 以上两点做得都不太好。
当然HP在WebOS上也有几点大的进展: 一是把WebOS扩展到了平板上,这是一步比较大的跨越, 花了很多时间没人会觉得奇怪, 希望以后不管是平板还是手机版本不再需要花费那么多时间了; 二是开发工具有了些进步,应用程序开放可以混合使用C/C++ 和JavaScript/HTML, 对应用程序开发者来说有些帮助,虽然不大; 三是HP最近宣布的打算寻找合作伙伴,授权给其他厂商, 这点还不知道最后能运作出什么结果, 运作得好可以加快WebOS和硬件推出的数量和速度, 运作得不好就难说了, 就像当年其他手机厂商不热心Symbian, 现在其他半导体厂商不热心Meego一样。
俺虽然不是WebOS的fans, 依然期待WebOS能发展成和iOS、 Android竞争的软件平台,多个选择总是好事。 结果如何就看HP了,希望WebOS好运。
众人对TouchPad的评价参差不齐,有些是硬件问题,
在手机上,WebOS的产品进步也不大,
我们可以期待下一版的WebOS会有所提高,关键是多大多快。
当然HP在WebOS上也有几点大的进展:
俺虽然不是WebOS的fans,
前一篇:诺基亚、索爱明年会消失吗?
后一篇:亿元宣传WP7,诺基亚能否成功