前几天微软开MIX，英特尔开IDF。

比较有意思的是微软这次在ARM芯片（Nvidia说是Tegra 2）上秀了一把IE10，据说还是在Windows支持下——也就是说现在这两个软件都有了ARM版了，虽然性能如何我们无处得知。英特尔的IDF则给了Meego很多时间，貌似在诺基亚投奔微软，不再给力Meego之后，英特尔义无反顾地扛起了这面大旗。

当年的Wintel联盟，现在两个伙伴是渐行渐远了。

说起来问题主要还是在英特尔这边。微软在嵌入式市场其实很努力，Win CE是个不错的产品，Windows Mobile也曾是智能手机的一时之选，现在折腾WP7，成果未必大，功夫至少没少花。英特尔则有些三心二意，或许是看错方向，前几年不再做ARM架构，把做ARM的部门卖了，当时它们的Xscale处理器在性能上高出同时的德仪和三星产品，市场也不小。

后来英特尔专心在x86上做嵌入式芯片了，有一系列的Atom出来，在上网本中用得很多，几乎是压倒AMD和VIA，而在手机或者英特尔自己提出的MID上则很不成功。说到原因，是Atom性能还行，功耗太大，当时ARM芯片的性能则差得太远。

从那时到现在，ARM新架构渐渐被采用，主频上去了，双核也能做了，性能上去很多，功耗却增加得相当温和。英特尔的进步就没那么大了，最新的Z670，TDP居然还是3W，在众多移动设备中还是不好用。所以微软想在移动设备中站住脚，只支持x86是万万不行了。

很久很久以前，Windows NT是支持好几种体系结构的芯片的，除了x86，还有PowerPC、Alpha等，后来微软才专心于x86上，Wintel联盟开始了自己的黄金年代，如果没有这个联盟，英特尔或许不会有今天的地位。

现在情形开始往另一个方向发展了，这是否会是英特尔由盛转衰的转折点？