标签:
电信广电三网融合it |
分类: IT、通信 |
不少人对三网融合期望很高,俺也来说几句。
其实现在所谓的三网融合,实在是不合也罢。看看政策就知道,现在的融合,更多是广电单向进入电信的地盘,电信则所束手束脚,难有作为。
最后的结果是保护了技术相对落后的广电:广电凭着内容的控制权取得收入,然后补贴自己的网络设施。现在电信营运商靠着ADSL的带宽,基本上可以提供说得过去的IPTV服务了;广电的同轴电缆,虽然可以同时传送上百个频道,可用户同时看的多半就是一个。基本的互联网服务,广电的同轴电缆自然也能提供,不过在服务规模、规范等等上面,广电和电信差距不是一点点。从长远看,电信营运商搞了光纤到户之后,广电就更无力抗衡了——不是不能搞,而是没钱搞,都知道广电的产权是一盘散沙。
从部门利益出发,广电自然不会甘心,肯定除了设法垄断内容外,还会继续强化自己的网络——最终结果就是大量重复投资,比如俺家的小区,电信、联通、广电都有,电信营运商资费贵,但数据服务确实比广电好很多。从资本的效率上讲,广电或者投靠电信,或者投靠联通,自己专心做擅长的内容。最理想的情况是广电变成一个ICP,电信营运商给它提供传输、计费等等服务,至少省下一张网的钱。问题是广电干么?
所以结果都知道,广电想方设法搞钱——包括打击山寨锅来稳定自己的有线用户;自己搞网络——各个地方多半标准还不一样,而且远比电信网差。
三网融合,提了很多年了,明年依然可以继续...
其实现在所谓的三网融合,实在是不合也罢。看看政策就知道,现在的融合,更多是广电单向进入电信的地盘,电信则所束手束脚,难有作为。
最后的结果是保护了技术相对落后的广电:广电凭着内容的控制权取得收入,然后补贴自己的网络设施。现在电信营运商靠着ADSL的带宽,基本上可以提供说得过去的IPTV服务了;广电的同轴电缆,虽然可以同时传送上百个频道,可用户同时看的多半就是一个。基本的互联网服务,广电的同轴电缆自然也能提供,不过在服务规模、规范等等上面,广电和电信差距不是一点点。从长远看,电信营运商搞了光纤到户之后,广电就更无力抗衡了——不是不能搞,而是没钱搞,都知道广电的产权是一盘散沙。
从部门利益出发,广电自然不会甘心,肯定除了设法垄断内容外,还会继续强化自己的网络——最终结果就是大量重复投资,比如俺家的小区,电信、联通、广电都有,电信营运商资费贵,但数据服务确实比广电好很多。从资本的效率上讲,广电或者投靠电信,或者投靠联通,自己专心做擅长的内容。最理想的情况是广电变成一个ICP,电信营运商给它提供传输、计费等等服务,至少省下一张网的钱。问题是广电干么?
所以结果都知道,广电想方设法搞钱——包括打击山寨锅来稳定自己的有线用户;自己搞网络——各个地方多半标准还不一样,而且远比电信网差。
三网融合,提了很多年了,明年依然可以继续...

加载中…