今天看到消息“传广州将替换大唐TD设备 免费模式引争议”，不知道传言是否是真的。如果是真的，那倒是一件好事。

市场经济，就是要搞竞争。通过竞争，优胜劣汰，提高整个社会的效率和福利。如果大唐技不如人，设备被别人替换了，没啥好埋怨的，要怪就怪自己不争气；如果那个厂家采取非法手段，大唐自然可以诉诸法律，相信能得到一个公正。

在这事件中，大唐自然受损失，但中移动肯定获利，降低了设备的投资，中移动可以更好地和联通、电信竞争，最后获利的是用户。如果大家结盟，哄抬物价，TD的价格抬上去了，TD又如何去与WCDMA或者CDMA2000一比高下呢？如果设备制造商结成更大的联盟，最后谁倒霉呢？更何况TD宣传的一个口号就是要通过发展自主知识产权，降低通信设备的价格，尤其是不能让洋人再像2G时代那么挣钱.

有人担心大唐要因此倒了，这倒是有可能。你争不过人家，没法养活自己，不倒靠国家补贴啊？大唐一直宣称自己是如何如何地发展了TD，比中兴、华为早N多年，如果是这样还被别人追上，更应该好好反思一下。要有能耐，你也可以去替换别人的东西。

另外说个事，这篇文章中说到“就TD一期设备而言，由于当时的技术水平和当时尚未提及尽快向LTD过渡，多数厂商的TD设备均不能支持向LTE平滑过渡，以及容易引起同频干扰，因此，替换部分设备提到议事日程。”。想起当初傅海阳先生挑起的那场PK，“同频干扰”也是一个话题。今天特意又去搜索了一下，网上还能看到很多讨论和研究的文章。TD阵营能在争议这么大的情况下强力推进TD部署，确实让人钦佩不已。