AMD分拆不解决问题
(2008-10-08 11:02:18)
标签:
amdintelviait |
分类: IT、通信 |
AMD分拆了,一个专注设计,一个去做制造、甚至可能做代工。
这么玩,其实更多是财务上的。现在的情形下,筹资不容易,工厂卖不掉,只好如此,换得一些现金过冬。
AMD的问题其实并没有真正解决。这么多年来,AMD一直被Intel牵着走,自己没有太多的主意。从技术上看AMD并不差,有时还能领先Intel。但是战场都是Intel设定的,考题都是Intel出的,AMD只是被动应对。
AMD不停地追求性能,发展了HT总线,开发了“真”多核产品,等等。其实还是沿着Intel当年设定的频率大战、性能大战这条道走。甚至收购了ATI,以便更好地整合CPU和GPU,AMD为此付出代价很大,否则现金也不会这么紧张。
对比一下VIA,也许看得更清楚。VIA技术水平可能远不如AMD,但是它能看到低功耗这么个机会。也许是被逼的,也许是主动选择,反正nano现在很红火,可以和atom一比。
AMD需要好好想一想,什么样的东西才是用户最需要的:比如用户可能现在只需要够用的处理能力,而不是超强的处理能力;比如便携、功耗,到底会有多重要,等等。如果没有一个正确的方向,AMD还会不断地遇到麻烦。
整合CPU和GPU也许不错,但是什么时候能产生效益呢?希望AMD能坚持到那一天。
这么玩,其实更多是财务上的。现在的情形下,筹资不容易,工厂卖不掉,只好如此,换得一些现金过冬。
AMD的问题其实并没有真正解决。这么多年来,AMD一直被Intel牵着走,自己没有太多的主意。从技术上看AMD并不差,有时还能领先Intel。但是战场都是Intel设定的,考题都是Intel出的,AMD只是被动应对。
AMD不停地追求性能,发展了HT总线,开发了“真”多核产品,等等。其实还是沿着Intel当年设定的频率大战、性能大战这条道走。甚至收购了ATI,以便更好地整合CPU和GPU,AMD为此付出代价很大,否则现金也不会这么紧张。
对比一下VIA,也许看得更清楚。VIA技术水平可能远不如AMD,但是它能看到低功耗这么个机会。也许是被逼的,也许是主动选择,反正nano现在很红火,可以和atom一比。
AMD需要好好想一想,什么样的东西才是用户最需要的:比如用户可能现在只需要够用的处理能力,而不是超强的处理能力;比如便携、功耗,到底会有多重要,等等。如果没有一个正确的方向,AMD还会不断地遇到麻烦。
整合CPU和GPU也许不错,但是什么时候能产生效益呢?希望AMD能坚持到那一天。
前一篇:又见摩托批山寨
后一篇:山寨机也没这么可怕吧