TD:还有多少秘密不为人知?
(2008-08-12 12:38:37)
标签:
电信td秘密it |
分类: IT、通信 |
前几天和同事讨论起奥运用的集群系统。
有人问为什么用Tetra,不用iDEN,这两个反正都是国家数字集群标准。后来又说起Tetra和iDEN的区别来,有这么一条:iDEN网络是需要GPS授时的。
回想历史,当年欧洲人在设计移动系统时,有一条就是不能依赖GPS授时,因为那是美国人的东西,靠不住,想给你用就给,不想给就不给。所以GSM,还有UMTS,都不依赖GPS,而CDMA以及其3G后续,都依靠GPS给各个基站对时。
前几天中兴宣布基站可以用北斗授时代替GPS了,好消息。
于是有一个问题,就是在此之前,TD阵营可曾对大家说起这一点,我们的网络要依赖美国的GPS?
还有后续的问题:像这样的情况还有多少?比如,TD的鼓吹者一直不敢明明白白说的专利权,到底多少归高通,多少归西门子,多少是自己的?
希望TD展开之后是一幅美丽的图景,不要是一把亮闪闪的刀。
有人问为什么用Tetra,不用iDEN,这两个反正都是国家数字集群标准。后来又说起Tetra和iDEN的区别来,有这么一条:iDEN网络是需要GPS授时的。
回想历史,当年欧洲人在设计移动系统时,有一条就是不能依赖GPS授时,因为那是美国人的东西,靠不住,想给你用就给,不想给就不给。所以GSM,还有UMTS,都不依赖GPS,而CDMA以及其3G后续,都依靠GPS给各个基站对时。
前几天中兴宣布基站可以用北斗授时代替GPS了,好消息。
于是有一个问题,就是在此之前,TD阵营可曾对大家说起这一点,我们的网络要依赖美国的GPS?
还有后续的问题:像这样的情况还有多少?比如,TD的鼓吹者一直不敢明明白白说的专利权,到底多少归高通,多少归西门子,多少是自己的?
希望TD展开之后是一幅美丽的图景,不要是一把亮闪闪的刀。
前一篇:资金困局:大小非为什么不减持?
后一篇:TD试用静悄悄

加载中…