论语义疏(十五)
(2016-08-30 17:17:32)
标签:
文化 |
子曰:“君子之於天下也,无适也,无莫也,义之与【凤麟按:原阙,据斋本补。】比也。”(范甯曰:适、莫犹厚薄也。比,亲也。君子与人无有偏颇厚薄,唯仁义是亲也。)【凤麟按:唐陆德明《经典释文》:“适,郑(玄)作敌;莫,郑音慕,无所贪慕也。”】【言君子之于天下,无适无莫,无所贪慕也,唯义之所在也。】
子曰:“君子怀德,(怀,安也。君子身之所安,安于有徳之事。)【孔安国曰:怀,安也。】小人怀土,(小人不贵于徳,唯安于乡土,不期利害,是以安不能迁也。)【孔安国曰:重迁也。】(重,犹难也。以迁徙为难,不慕胜而数迁也。一云:君子者,人君也。小人者,民下也。上之化下,如风靡草。君若化民安徳,则下民安其土,所以不迁也。故李充曰:凡言君子者,徳足轨物,义兼君人,不唯独善而已也。言小人者,向化从风,博通下民,不但反是之谓也。故曰君子之徳风,小人之徳草也。此言君导之以徳,则民安其居而乐其俗,邻国相望而不相与往来,化之至也。是以大王在岐,下辇成都,仁政感民,猛虎弗避,钟仪懐土,而谓之君子。然则民之君子,君之小人也。斯言言例也。)君子怀刑,(刑,法也。言君子之人安于法则也。)【孔安国曰:安于法也。】小人怀惠。”(惠,恩惠利人也。小人不安法,唯知安利惠也。又一云:人君若安于刑辟,则民下懐利惠也。故李充曰:齐之以刑,则民惠利矣。夫以刑制物者,刑胜则民离;以利望上者,利极则生叛也。)【苞氏曰:惠,恩惠也。】
子曰:“放於利而行,(放,依也。谓每事依财利而行者也。)【孔安国曰:放,依也。每事依利而行之者也。】多怨。”(若依利而行者,则为怨府,故云多怨。)【孔安国曰:取怨之道也。】【凤麟按:唯利是图乃小人行为,不可为典要,故为怨府。】
子曰:“能以礼让为国乎?何有?(为,犹治也。言人君能用礼让以治国,则于国事不难,故云何有,言其易也。故江熙曰:范宣子让,其下皆让之。人懐让心,则治国易也。)【何有者,言不难之也。】【凤麟按:《史记》之本纪叙“禅让”,世家始吴太伯,列传首夷、齐者,重礼让也。惟是治国须礼、乐、刑、政兼具,故仅举其大端耳。】不能以礼让为国,如礼何?”(若昏阍之君,不为用礼让以治国,则如治国之礼何?故江熙曰:不能以礼让,则下有争心,锥刀之末将尽争之,唯利是恤,何遑言礼也?)【苞氏曰:如礼何者,言不能用礼也。】
子曰:“不患无位,患所以立。(时多患无爵位,故孔子抑之也。言何患无位,但患已才阍无徳以处立于位耳。)不患莫己知也,求为可知也。”(又言若有才伎,则不患人不见知也,故云不患莫己知也。若欲得人见知,唯当先学才伎,使足人知,故云求为可知也。)【苞氏曰:求善道而学行之,则人知已也。】
子曰:“参乎!(呼曾子名,欲语之。参,曾子名也。)吾道一以贯之哉。”(所语曾子之言也。道者,孔子之道也。贯,犹统也,譬如以绳穿物,有贯统也。孔子语曾子曰:吾教化之道,唯用一道以贯统天下万理也。故王弼曰:贯,犹统也。夫事有归、理有会,故得其归,事虽殷大,可以一名举;总其会,理虽博,可以至约穷也。譬犹以君御民,执一统众之道也。)曾子曰:“唯。”(唯,犹今应“尔”也。曾子晓孔子言,故直应尔而已,不谘问也。)【孔安国曰:直晓不问,故答曰唯也。】子出,(当是孔子往曾子处,得曾子荅竟后,而孔子出户去。)门人问曰:“何谓也?”(门人,曾子弟子也。不解孔子之言,故问于曾子也。)曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣。”(曾子荅弟子也。释于孔子之道也。忠,谓尽忠心也。恕,谓忖我以度于人也。言孔子之道,更无他法,政用忠恕之心,以已测物,则万物之理皆可穷验也。故王弼曰:忠者,情之尽也;恕者,反情以同物者也。未有反诸其身而不得物之情,未有能全其恕而不尽理之极也,能尽理极,则无物不统。极不可二,故谓之一也。推身统物,穷类适尽,一言而可终身行者,其唯恕也。)【忠以事上,恕以接下,本一而已,其唯人也。】【凤麟按:此注原阙,据元刊本《论语集解》补。】
子曰:“君子喻於义,小人喻於利。”(喻,晓也。君子所晓于仁义,小人所晓于财利。故范甯曰:弃货利而晓仁义,则为君子;晓货利而弃仁义,则为小人。)【孔安国曰:喻,犹晓也。】
子曰:“见贤,思齐焉;(言人若见贤者,当自思愿修砺,愿与之齐等也。)【苞氏曰:思与贤者等也。】见不贤,而内自省也。”(省,视也。若见人不贤者,则我更视我心内从来所行无此事不也。故范甯曰:顾探诸己,谓之内省也。)
子曰:“事父母几谏,(几,微也。子事父母,义主恭从。父母若有过失,则子不获不致极而谏,虽复致諌,犹当微微纳进善言,不使頟頟也。此并下四章皆明孝也。【凤麟按:此句原作“此章下四章明孝”,据斋本改。】)【苞氏曰:几,微也。言当微谏,纳善言於父母也。】见志不从,又敬而不违,(虽许有谏,若见父母志不从己諌,则己仍起敬起孝,且不违距于父母之志,待父母悦,乃更谏也。故《礼记》云:父母有过,下气柔声,怡色以谏。谏若不入,起敬起孝,悦则后谏是也。)劳而不怨。”(若谏又不从,或至十至百,则己不敢辞己之劳以怨于亲也。故《礼记》云:虽挞之流血,不敢疾怨是也。)【苞氏曰:见志者,见父母志有不从己谏之色,则又当恭敬,不敢违父母意而遂己之谏也。】(然夫谏之为义,义在爱惜。既在三事同,君亲宜一,若有不善,俱宜致谏。今就经、记参差,有出没难解。案:《檀弓》云:事亲有隐无犯,事君有犯无隐。则是隠亲之失,不谏亲之过;又谏君之失,不隐君之过。并为可疑。旧通云:君亲并谏,同见《孝经》,微进善言,俱陈记传,故此云事父母几谏。而《曲礼》云:为人臣之礼,不显谏。郑玄曰:合几微谏也。是知并宜微谏也。又若君亲为过大甚,则亦不得不极于犯顔,故《孝经》曰:父有争子,君有争臣。又《内则》云:子之事亲也,三谏不从,则号泣而随之。又云:臣之事君,三谏不从,则逃之。以就经记,并是极犯时也。而《檀弓》所言,欲显真假本异,故其旨不同耳,何者?父子真属,天性莫二,岂父有罪子向他説也?故孔子曰:子为父隐,父为子隐,直在其中。故云有隐也。而君臣既义合,有殊天然,若言君之过,于政有益,则不得不言。如齐晏婴与晋叔向,共言齐晋二君之过是也。唯值有益,乃言之,亦不恒为口实。若言之无益,则隐也。如孔子荅陈司败曰昭公知礼是也。假使与他言父过有益,亦不得言。或问曰:《春秋传》晋魏戊告于阎没、女寛,言父之过,此岂不亦言乎?荅:《春秋》之书,非复常凖,苟取权宜,不得格于正理也。又父子天性,义主恭从,所以言无犯,是其本也。而君臣假合,义主匡弼,故云有犯,亦其本也。乃其俱宜有犯,微着事同,是其俱如向释。又在三有师,《檀弓》云:事师无犯无隐。所以然者,师常居明徳,无可隐;无可隐,故亦无犯也。)【凤麟按:此亦色难之意,要在无私无我。故班固称屈原自沉为露才扬己,显君之恶。然则非也,盖孟子有言民为贵,社稷次之,君为轻,违君一人而利益社稷众生,可犯颜而谏也,与谏父母异。班氏史识不及史迁,可知矣。】
子曰:“父母在,子不远游,游必有方。”(方,常也。《曲礼》云:为人子之礼,出必告,反必面,所游必有常,所习必有业。是必有方也。若行游无常,则贻累父母之忧也。)【郑玄曰:方,犹常也。】
子曰:“三年无改於父之道,可谓孝矣。”【郑玄曰:孝子在丧,哀戚思慕,无所改其父之道,非心之所忍为也。】【凤麟按:此章与《学而》篇重出,故皇氏不疏。〇第十一章前有“父在,观其志;父没,观其行”二句,孔安国注曰:“孝子在丧哀慕,犹若父存,无所改於父之道。”亦与郑注异。】
子曰:“父母之年,不可不知也,(人有年多而容少,或有年少而体老,此所【凤麟按:原作“处”,据斋本改。】不可为定,故为人子者必宜知父母之年多少也。)一则以喜,(此宜知年之事也。知父母年高而形犹壮,此是寿考之徴,故孝子所以喜也。)一则以惧。”(年实未老而形容衰减,故孝子所以怖惧也。)【凤麟按:刘向《说苑•建本》:“韩伯俞有过,其母笞之,泣。其母曰:‘他日笞子,未尝见泣,今何泣也?’对曰:‘他日俞得罪,笞尝痛;今母之力衰,不能使痛,是以泣也。’”(参见《御览》四一三)】【孔安国曰:见其寿考则喜,见其衰老则惧也。】(亦得如向解。又一释:若父母年实高而形亦随而老,此子亦一喜一惧也。见年高,所以喜;见形老,所以惧也。而李充之解小异,云:孝子之事亲也,养则致其乐,病则致其忧。忧乐之情深,则喜惧之心笃。然则献乐以排忧,进欢而去戚者,其唯知父母之年乎?岂徒知年数而已哉?贵其能称年而致养也。是以唯孝子为能达就养之方,尽将从之节。年盛则常怡,年衰则消息,喜于康豫,惧于失和,孝子之道备也矣。)
子曰:“古【凤麟按:“古”下原衍“之”字,据通行本删。】者言之不妄出也,耻躬之不逮也。”(躬,身也。逮,及也。古人不轻出言者,耻躬行之不能及也,故子路不宿诺也。故李充曰:夫轻诺者必寡信,多易者必多难,是以古人难之。)【苞氏曰:古人之言不妄出口者,为耻其身行之将不及也。】
子曰:“以约失之者鲜矣!”(鲜,少也。言以俭约自处,虽不得中,而失国家者少也。故顔延之云:秉小居薄,众之所与;执多处丰,物之所去也。)【孔安国曰:俱不得中也:奢则骄,溢则招祸,俭约则无忧患也。】【凤麟按:伊氏曰:“凡事约则鲜失,非止谓俭约也。”约既谓物质节俭,又谓行为约束。】
子曰:“君子欲讷於言而敏於行。”(讷,迟钝也。敏,疾速也。君子欲行先于言,故迟言而速行也。)【苞氏曰:讷,迟钝也。言欲迟钝而行欲敏也。】
子曰:“德不孤,必有邻。”(言人有徳者,此人非孤然,而必有善邻里。故云鲁无君子者,子贱斯焉取斯乎。又一云:邻,报也。言徳行不孤失,必为人所报也。故殷仲堪曰:推诚相与,则殊类可亲;以善接物,物亦不皆忘,以善应之。是以徳不孤焉,必有邻也。)【孔安国曰:方以类聚,同志相求也,故必有邻也,是以不孤也。】(于前解为便也。)【凤麟按:有德君子,易于相处,故曰四海皆兄弟,则不孤矣。】
子游曰:“事君数,斯辱矣;朋友数,斯疏矣。”(斯,此也。礼不贵亵,故进止有仪。臣非时而见君,此必致耻辱;朋友非时而相往数,必致疏远【凤麟按:原作“辱”,据斋本改。】也。一云:言数,计数也。君臣计数,必致危辱;朋友计数,必致疏絶也。)【孔安国曰:数,谓速数之数也。】(速而又数,则是不节也。)【凤麟按:予译曰:子游说:“和君主的关系走得太近,会招来侮辱;和朋友的关系走得太近,会导致疏远。”】
——论语义疏第二(经一千二百一十二字,注一千九百三十一字)——

加载中…