加载中…让宝宝赢在起跑线
(2009-04-17 15:38:11)
标签：
财经竞争始于宝宝 |
近日,笔者所供职的一家沪媒刊发长篇调查报告“沪上11%家庭每月花4000元用于儿童学前教育，宝宝教育收费赶超MBA”。记者多头采访确认，经济危机来袭，沪上各种商品和服务都在打折，惟独早教收费继续直线蹿升。
抽样调查所获一组基本数据如下：
94%的受访家庭表示每个月花费于早教的金额都在300元以上，其中，花费300-800元/月的家庭占25%，1000-2000元/月的家庭占25%，2000-4000元/月的家庭占8.33%，4000-5000元/月的家庭占到了11.11%。
就此数据，笔者对其心存疑虑，尤其对11%的沪上家庭能每月支付4000元以上的早教费表示怀疑。在编辑部内，笔者将疑虑和盘托出，结果，家有宝宝或主动或被动参加早教行列的诸位同事就调侃笔者：“你是孩子大了不关心行情，11%的比例只多不少。”闻此，我无言。
应试教育催生“外部性教育市场”，早年的广告词谓“让孩子赢在起跑线上”。成龙成凤----做家长之普遍心态，二者一结合，竞争起跑线从高中、初中、小学逐级前移至幼教。幼教的年龄段以4-6岁划线，其中最夸张的数上海、南京、杭州等大城市的“幼儿MBA班”和“幼儿牛顿班”。现如今，玩儿教育的、为人父母的，双双觉得这还不够过瘾，于是就有“让宝宝赢在起跑线”这一新观念、新期盼、新需求、新目标，0-3岁的宝宝教育市场应运而生......
6个月的宝宝学爬行，1岁多的宝宝学音乐，3岁的宝宝学乘除......呵呵，这些宝宝绝大多数兜着尿不湿，口含“安抚奶嘴”，牙牙学语吐字含糊，甚至还不会走路......呵呵，这不是作贱国家的未来么，这不是荒诞加荒唐么，这分明是对幼苗施用“氮、磷、钾”----摧残这些小宝宝呀！
不，笔者分明“旧脑筋”不开窍。在许多热衷于此的宝宝父母眼里，早有早的道理；在教育机构眼里，早有早的道道----生钱的法道。有了热衷于此的众家长，就有更多的家长被迫陪绑。唉，瞧今日社会竞争之激烈，尤其是经济危机一来连博士、硕士都不招人待见，邻家的宝宝已经哈罗、哈罗哇哇叫，再苦再难也不能让咱家的宝宝输在起跑线上。
现今市场上水果、蔬菜都时兴早熟，只缘用生长素、果激素之类催熟，虽外表鲜嫩却口味儿不好。当家长们深信自家宝宝得赢在起跑线上，家庭和社会，则只能对宝宝们提前“催熟”----除了轮番使用“宝宝催熟激素”之类，笔者不信还有其它捷径可走。
不是笔者讥讽这类宝宝们的家长及社会的浮华之燥，这类被硬性催熟的、眼前似乎确能赢在起跑线上的宝宝，将来一旦走上社会，十之八九会输在社会的名利场上。
危机下宝宝教育市场逆势飞扬，客观上刺激着内需，提升着教育培训服务市场的繁荣程度。只是，这般内需，这般繁荣，浸淫着当今有钱的家长们对市场、对社会、对竞争、对孩子培养的种种误识和误判......
喜欢
0
赠金笔
前一篇：死刑犯与生育权
后一篇：夺命轿车致癌碗 质量监管真无奈?