仔细看了房展会一些新楼盘的资料，感到一丝压抑。比如户型，本地企业鲜有做的好的。依山雅居算是不错的了。

而更为影响一个城市面貌的楼盘外立面，则出现了更让人忧虑的一面。照此下去，我们这个城市很快就到了地中海边了。

两年前，有朋友撰文“满眼都是欧罗巴”，批评建筑风格的单一。其实真是欧罗巴还好，因为青岛本身就是个欧洲味道发展起来的城市，而欧洲建筑风格多样，南欧和北欧，东欧和西欧，风格差别很大。

现在的问题是，青岛的楼盘似乎 “满城都是地中海”、 “满眼都是新古典”、 “满目都是西班牙”，都搞黄色外立面，弯拱窗，羊腿柱。比如在金水路，绿城理想是这样的风格，百通尚风尚水也是，伟东幸福也差不多。而到了西海岸更要命，海尔海市山城、湛园、书香曼城、凤凰城都是这个样子，不久的将来千楼一面就出现了！估计西班牙人来了都以为走错地方了。那时，红瓦绿树碧海蓝天都要让位于黄色，青岛只怕要改名黄岛了。

青岛有很好的传统，比如八大关，有24个国家的建筑风格，百忍详细看过那些建筑的设计师，大致是中外各半吧，各个国家的建筑师都有，而且都关注创新，融合出新。现在的人还不如30年代。

20世纪的建筑风格来看，显然现代主义建筑已经是主流，格罗皮乌斯、密斯、柯布西耶、赖特等开创者成为20世纪的建筑引导者，这与工业时代的大背景恰好相容，但这场世界范围内的建筑革命似乎与中国无关？

国人犹如几百年前的欧洲人，还在追求巴洛克与洛可可，还在迷恋新古典。审美水平似乎在工业化起步的爆发户阶段。不过这还与国人最擅长的跟风有关，只怕再过几年，新古典又要被抛弃了！而到那时，已经是一片黄色了。

其实20世纪后半期是建筑百花齐放的时代，现代主义、后现代主义、高技主义、结构主义、解构主义、折中主义、粗野主义等等纷纷出现，但在青岛似乎没有体现。只是国内的几个大城市成为国外超前建筑的实验场，比如北京的鸟腿、鸟巢和鸟蛋。

这个城市的模样如今取决于四个因素的博弈：政府官员、开发商、买房者、规划设计师。官员的外行和对政绩的向往；开发商在市场和成本之间的取舍；买房者口袋里的钱币和审美水平；设计师对权力的畏惧和金钱的诱惑，最终决定了这个城市的美与丑，新与旧，单调与丰富，韵味与格调。

至于我们自己传统的建筑，剩下的更是凤毛麟角了。国内只有成都和苏州等寥寥几个城市做的好而已。日本还有自己的丹下健三、安藤忠雄、黑川纪章等等，而我们呢？梁思成林徽因逝去之后，未来传承的希望似乎更加渺茫？

补充一点：

林语堂先生总结了中国人的最理想居所的二十三要素

门内有径，径欲曲；径转有屏，屏欲小；

屏进有阶，阶欲平；阶畔有花，花欲鲜；

花外有墙，墙欲低；墙内有松，松欲古；

松底有石，石欲怪；石边有亭，亭欲朴；

亭后有竹，竹欲疏；竹尽有室，室欲幽；

室旁有路，路欲分；路合有桥，桥欲危；

桥边有树，树欲高；树阴有草，草欲青；

草上有渠，渠欲细；渠引有泉，泉欲瀑；

泉去有山，山欲深；山下有屋，屋欲方；

屋角有圃，圃欲宽；圃中有鹤，鹤欲舞；

鹤报有客，客欲不俗；客至有酒，酒欲不却；

酒行有醉，醉欲不归。

这样的住宅实际上显示了一种生活态度，是乐天知命，淡薄名利，漠然超然，追求达观境界的人生智慧的写照。其实生活中这样的人是比较少的，就如瓦尔登湖的梭罗在美国也算是个异类一样。这是一种理想居住，它以草木为本，与土壤相亲；以山水为友，与自然相依，没有征服和驾驭的欲望。但真正做到 "天人合一"是不可能的，因为这意味着要消灭欲望。而权力者本身拥有的亭台楼阁大多是按照等级、门第、辈份、阴阳、风水等划分的。然后对自然也是掠夺的，长安得兴建对黄土高原植被的掠夺是长期存在的。所以，我们对中式建筑要有个公正的评价。