□王石川
　　5月26日早上，河南省安全监管局官方网站发布消息称，5月25日20时左右，平顶山市鲁山县城西琴台办事处三里河村一老年康复中心发生火灾，截至26日凌晨4时30分，抢险人员共抢救出44人，其中：38人死亡、4人轻伤、2人重伤，伤者已送医院救治。（5月26日《法制晚报》）
　　据央视报道，经核查，当晚有44人居住，无一人顺利逃出，“整个宿舍烧成空铁架”，可见烈火之旺。同时也可以想象得出，被大火裹挟的老人该有多么绝望。
　　伤亡如此严重，原因何在？也许与老人行动不便有关。因为此次火灾，发生在不能自理人员养老区。如果老人个个反应敏捷，健步如飞，也许早就顺利逃离了。问题是，如果他们身体状况良好，还需要住养老院吗？对这些行动不便的老人，需要格外重视，也应有足够强的保障能力。
　　这家养老院被称为“办得算是比较成功”。可是，着火的房屋均为铁皮板房，这些铁皮屋墙体夹层多由泡沫板填充，俗称“铁皮泡沫屋”，易燃烧。根据我国《社会福利机构管理暂行办法》规定，养老院建筑应符合《老年人建筑设计规范》：居室不应采用易燃、易碎、化纤及散发有害有毒气味的装修材料。养老院连最基本的居住条件都不符合规定，还奢谈什么比较成功？
　　这是一家民办养老院。民办并无原罪，对民间力量投入养老领域，符合国家政策和民意诉求，应该支持并点赞。但是，不必讳言近年来民办养老院，可谓乱象纷呈。比如被虐。老年学研究学者万艳调查发现，在二、三线城市，条件越差的民营养老机构中，不能自理的老人受虐待的可能性越大。一个例证是，某养老院老人屡遭护工打骂，被逼吃屎喝尿。还有的护工嫌麻烦，将老人捆绑得不能动弹。如果只是单纯的设备简陋，缺医少药，或者护工资质不够，未必不会要人命，但是，如果管理混乱，造成火灾，养老院的老人当然会面临生命威胁。
　　一边是我国已进入银发社会，老龄化趋势越来越严重；另一方面是养老机构严重匮乏，入养老院难已成为继上学难、看病难、安居难之后又一严峻的社会问题。一方面是民间力量在逐渐投向养老领域，另一方面是对他们的监管不够有力。如果不解决这些难题，越来越多的老年人何以颐享天年？
　　几年前，由叶德娴和刘德华主演的电影《桃姐》，使人们深思养老命题。在香港，养老保障的三大支柱是个人储蓄和保险、强制性公积金和综合社会保障援助计划。也许过了若干年，何处安放一张养老床，已不再是内地人的揪心问题。但是，如何体面地养老，起码不被伤害，能够享受到较为健全的养老服务，则仍需探讨。但愿鲁山火灾能引起更多的人关注养老院安全，并引申到关注当前养老困境、养老保障等深层问题。