奉化有关部门的可靠性也需排查

2014年04月05日
 来源：京华时报
 
    本报特约评论员王石川

    居民楼已坍塌，真相不能再被掩埋于废墟之下。查清事故中的无数疑问，并依法处理责任人，方可告慰死伤者。

    一幢早有危险信号，并于去年底被鉴定为C级危房的居民楼，4日9时许终于倒塌。7名居民不幸被埋，已有一人抢救无效死亡。死难者该找谁去负责？那些住户该找谁去赔偿损失？

    发生倒塌的是浙江宁波奉化市居敬小区第29幢居民住宅楼，涉及15户人家。与“楼歪歪”“楼倒倒”相比，这幢坍塌的居民楼堪称“楼碎碎”。如此称号，绝非夸大其词，“像麻将一样倒了”“粉碎性坍塌”等表述可以佐证。只是楼里的居民何辜，他们遭遇这突如其来的掩埋？

    说是突如其来，其实早有端倪。居民早就发现，“墙角有裂缝，后来越来越大，开裂明显”。去年就多次有人找政府反映，“结果都不了了之”；事发前一天，小区居民仍在打电话向政府反映；而事发的那个早晨，还有人致电当地电视台反映此事，没想到没多久房子就塌了。

    与不了了之相比，职能部门的错误判断也是事故的原因之一。就在事发前一天，危房检测机构来检测后，还说房子再住几年没问题。如此检测，岂非拿居民生命当儿戏？据当地官员称，这幢危楼2013年底已发现，鉴定结果为C级危房，“根据规定，C级危房只要加固，D级危房才要搬离”。问题是，直到居民楼坍塌，仍未见有人来加固。“覆巢之下无完卵”，入住危楼生命难安。悲剧早就埋下伏笔，而职能部门麻痹大意，缺乏惕厉之心，间接放纵了事故发生。如果稍有敬畏、稍作加固，哪怕转移居民，也不至于出现今日之惨剧。

    这座坍塌的居民楼建成于1994年7月，砖混结构。专家称，砖混结构建筑设计使用寿命是80年，这幢楼竣工不过20年就轰然坍塌，其中有什么猫腻，相关部门必须查查清楚。其实，就在塌楼的同一个区域，另有一幢住宅楼于2009年倒塌，当时居民已搬出。那次事故的鉴定结果表明，房屋倒塌的主要原因是施工质量差，责任人被处理。两相对照，这幢居民楼重蹈覆辙，却造成人员伤亡，能说不是人祸？

    权威消息称，坍塌居民楼里的住户，以老年人和外来打工者为主。这些人维权能力弱，没有什么话语权，甚至处于权利贫困的尴尬境地，或许这也是当地职能部门一而再再而三无动于衷的原因。

    事发后，当地一如往次事故过后的表态，称要举一反三，迅速开展房屋安全隐患大排查。可是，这样的全市排查，奉化于2012年已经进行过一次，这次能吸取教训真正消除隐患吗？所谓“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。居民楼已坍塌，真相不能再被掩埋于废墟之下。查清事故中的无数疑问，并依法处理责任人，方可告慰死伤者。

    相关报道详见04、05版