官员当有视民如伤的情怀

8.12燕赵都市报
□王石川

    江西上源小学的二年级一班63岁男班主任陶表功，被家长举报喜欢“摸”女学生。家长们找到当地政府，提出追究学校及当地教育部门连带责任并要求经济赔偿，江西瑞昌分管教育的副市长蒋贤智对几名家长说：“如果是我的孩子遇到了这样的事情，我就不声不响带她到一个没有人认识的地方去治病，不会向政府要一分钱。”(8月11日《长江商报》)
    蒋贤智说这话也许无甚恶意。但是，不管是一时失言还是心迹袒露，都让人觉得刺耳甚至愤慨。
    面对民众的孩子被猥亵致病的惨痛事实，为人母，当有柔和的人性、慈悲的情愫，当设身处地体恤受害者母亲的悲怆与无奈；为公仆，当有“国之幸也，视民如伤”的情怀，当有主持正义、鞭笞丑陋的责任。而蒋贤智的话，轻飘而无人情味，当然令人心寒。这样的官员确实给人一种愧为人母、枉为公仆的印象。
    最关键的是，作为分管教育的副市长，辖内出现了如此恶劣的老师性侵女童案，蒋贤智应当承担责任，从其发言看，既没有引咎的担当，更缺乏基本的权力伦理。一个细节是，家长们提出，女孩在学校内遭遇性侵学校应承担经济赔偿。对此，蒋贤智的态度显得十分强势，提出会象征性给每位女孩3万元人道抚慰金，加上家长们的误工费、女孩们的营养费，最多5万。面对苦难的受害女童和苦恼的女童家庭，身为副市长，居然态度强势，这种强势用错了地方吧？确实该强势，但应该对无法无天的性侵者强势，对涉嫌渎职的学校强势，也应该对自己强势，亦即恪尽职守，不负公众所期，对得起官位。遗憾的是，蒋贤智该强势的没有强势，不该强势的却强势了。
    蒋贤智之所以劝告或者警告受害女童家长“不声不响带她(女童)到一个没有人认识的地方去治病，不会向政府要一分钱”，无非有两点打算，一是息事宁人，希望这一引起全国关注的恶劣事件尽快沉淀下去———“找一个没人认识的地方”；二是不让受害者给政府添麻烦，别找政府的麻烦———“不会向政府找一分钱”。如此落点，令人不安。受害者维权，这是合法权利，凭何让他们不要政府的一分钱？这是刑事案件，官员岂能当说客，让受害者打碎牙齿往肚子里咽？
    安慰才能安心，维权才能维稳，尊重受害者的权利，依法严惩伸向作恶者，才能平息众怒。否则，就是纵容不法分子，正如有网友称，案件发生后，嫌犯该负什么样的法律责任就须负什么样的法律责任，官员必须不藏着掖着，否则就是助纣为虐，这样的官员在位，无疑是女童的梦魇，是禽兽的福利，也是民主法治建设的悲哀。话虽激烈，但一语中的。
    看起来，蒋贤智被群起而“攻”之，是因为她说了错话，或者说了不该说的话。实际上并非只是如此，而是因为网友从她的冷漠表达看到了权力伦理的失守，既缺乏基本的官德，也丧失起码的承担。从这个角度上看，蒋贤智的问题不是说错话的问题，而是失去了官员责任的问题。由此可以说，一些官员在公开场合说话滴水不漏，甚至充满人情味，但不做人事，没有承担，这样的官员也很可怕。官员应有视民如伤的情怀，须有敢于承担的勇气，这不是道德劝告，而应是制度规束。