王石川

　　8月7日凌晨，认证为“杨琼文，南岛晚报记者”的网友“雨夜浪漫”在腾讯微博称，他因首先报道海南万宁小学女生被校长带去开房一事，被当地官员施压和威胁，逼他辞职。杨琼文8日告诉人民网，早在5月报道此事后，万宁有关部门人员即指责他不该报道，“无论如何也要把你从南岛晚报搞走”。南岛晚报方面则证实，杨琼文确将离职，“万宁有关部门也找了报社领导，谈了一些对此事的看法”。（8月9日《南方都市报》） 

　　必须向记者杨琼文致敬！没有他的“打捞”，校长带女生开房事件也许将被沉潜，难见天日，自然引不起舆论强烈关注，陈在鹏、冯小松会否获刑也不可知。如此，那可怜的女学生如何讨回正义，那悲伤的家庭如何寻找慰藉？俄国作家克雷洛夫说过，“要是我们看到了丑恶，却不用愤怒的手指把它点出来，那我们离丑恶就不远了。”杨琼文面对丑恶，没有选择缄默，体现了一名记者激浊扬清的正义与真诚，他理应获得褒扬，而不是今日的尴尬与失落。

　　其实，杨琼文今日之处境早已埋下伏笔。在5月13日《万宁某小学校长给钱让幼女陪睡》报道见报当天，杨琼文就接到了万宁有关部门人员的电话，对方指责其不该报道这种“敏感”事件。翌日中午，他在午休时再次接到万宁市相关部门人员的电话，“无论如何也要把你从南岛晚报搞走”，杨琼文称，“我当时就意识到他们可能对我进行打击报复。”“万宁有关部门”如此张扬而嚣张，并非色厉内荏。“会叫的狗不咬人”，未必！相关部门绝非只是恐吓杨琼文，如今看来他们确实动手了。

　　不怕邪恶势力打击报复，就怕报社顶不住压力。面对杨琼文这名优秀的记者，报社理应保护好他，而不是切割，站在正义的对立面，遗憾的是，报社缺少足够的担当——8月6日，南岛晚报相关领导找到杨琼文谈话，希望他自己写一份辞职报告。也许报社有苦衷，人民网记者从南岛晚报获悉，在此事的最初报道中，报社方面一直很支持杨琼文，然而，最终还是感到“压力太大”。压力为何那么大？谁给的压力？能否将背后的压力一一释放出来，比如曝光施压的部门？同样是媒体老总，胡舒立说过，“正直是一种品质，正直需要勇气和毅力”“记者所拥有的采访权、知情权和人身权，其实是法律赋予公民的最基本权利。保护记者的这些权益就是保护公民社会本身，就是保护每一个公民”。对于杨琼文被迫辞职一事，记协应该发声。

　　不难推断，万宁相关部门之所以驱逐杨琼文，是认为杨琼文的报道抹黑了万宁，不除之就无法泄恨，害怕再有丑闻同样会揭曝。事实上，真正抹黑万宁的是那些禽兽般的校长，是讳疾忌医的官员，是一贯捂盖子的施政思维。此前媒体报道了一个令人愤慨的细节，涉事学生的家长贾兴(化名)说，他和其他5位家长一样被各种压力包围，公安局、司法局等部门轮番上门给家长做思想工作，要求“政府要求我们不要把事情闹大”；校长家属也打来电话，希望能私了。“不要把事情闹大”的言辞，可看出当地一些官员为了私利已经到了寡廉鲜耻的地步。可以说，权力持有这样的思维，与校长开房何其一脉相承。有网友怒斥，万宁有关方面出来走两步吧：你们是支持校长开房，还是支持社会正义？万宁相关官员不能失语。

　　面对若隐若现却无处不在的权力，不能让正直孤单，正义失陷，正气流散。杨琼文的遭遇再次提醒应该关注记者脆弱的权利处境，日前中青报报道了一名前记者写反腐遗书的无奈与悲催——山西“房媳”事件爆料人高勤荣在他的个人博客上写下了一篇名为《再次呼吁》的博文，同时将之作为自己的遗书“自我向山西‘房媳’事件展开全面进攻后，多次受到死亡威胁。7日，他们又传要弄死我。今天，我再次呼吁全国网友密切关注事件动态，如果我有不测，请帮我报警并转告我的家人，在这里，我及我的全家叩谢大家了！”正不压邪，这不正常，有良知的记者或举报者被打压，这是正义之耻，法律之耻。

　　杨琼文被迫辞职一事，意味着校长开房事件并未画上句号。刚刚立秋，就开始磨刀霍霍，秋后算账，这令人不安。还杨琼文一个公道，就需要更高层次的部门介入，一方面还原真相，另一方面保护杨琼文。此外，还应该彻查究竟是谁驱逐杨琼文，应依法处理幕后的黑手，否则，正义就无法彰显，产生寒蝉效应，记者在监督时就会多了犹豫和恐惧。