五问清华破格录取未过线考生

标签:
杂谈 |
五问清华破格录取未过线考生
2011年07月29日
王石川
据《北京晨报》报道,广东博罗县冯先生称,今年高考,女儿报考了清华大学美术学院,分数上线,最终却落榜。但女儿同班一同学外语未过线反被录取,冯先生怀疑是走了“后门”。清华美院招生办一老师称,该生属于破格录取,后清华大学正式回复称,破格录取不占正常招生名额。
1929年,一名数学只考了15分、本应被退回的考生被清华大学外语系破格录取。这个人就是钱钟书。钱钟书数学极差,可英文、国文特优,英文考了满分,当时任校长的罗家伦亲阅试卷后立即定夺:“此为奇才,破格录取。”
昔者破格录取被传为佳话,今天破格录取为何引来口水?那是因为此次录取疑点太多。
其一,今年高考,博罗县有10位同学专业和文化成绩均入围清华大学美术学院,其中没有赖姓考生的姓名。根据现行招录制度,上线才有可能被投档,既然没上线,是如何被发现、被破格的?
其二,《清华大学美术学院2011年本科招生简章》明确要求:报考美术学院造型艺术专业外语不低于70分,而赖姓同学的外语66分。广东考试院一位陈姓老师称,清华美院对专业排名靠前的考生有权降低文化分5分录取,诚然,“如果有这个标准,为什么不在招生简章里作出说明?”
其三,赖姓同学专业分587.5分,文化分407分,与另一名过线却未被录取的学生小冯相比(美术专业分562.5分,文化分539分),专业分并不突出,而文化分却畸低。如此破格,不能让人信服。
其四,当记者追问破格录取是否经过严格程序时,清华美院招生办概不回应,是否因为心虚?
其五,“破格录取不占正常招生名额”,不能令人释然,公众想知道的是破格有没有违规。
这一事件再次说明,唯有大力推进教育改革,充分赋予公众知情、参与和监督等权利,自主招生制度才能少一些争议。
据《北京晨报》报道,广东博罗县冯先生称,今年高考,女儿报考了清华大学美术学院,分数上线,最终却落榜。但女儿同班一同学外语未过线反被录取,冯先生怀疑是走了“后门”。清华美院招生办一老师称,该生属于破格录取,后清华大学正式回复称,破格录取不占正常招生名额。
1929年,一名数学只考了15分、本应被退回的考生被清华大学外语系破格录取。这个人就是钱钟书。钱钟书数学极差,可英文、国文特优,英文考了满分,当时任校长的罗家伦亲阅试卷后立即定夺:“此为奇才,破格录取。”
昔者破格录取被传为佳话,今天破格录取为何引来口水?那是因为此次录取疑点太多。
其一,今年高考,博罗县有10位同学专业和文化成绩均入围清华大学美术学院,其中没有赖姓考生的姓名。根据现行招录制度,上线才有可能被投档,既然没上线,是如何被发现、被破格的?
其二,《清华大学美术学院2011年本科招生简章》明确要求:报考美术学院造型艺术专业外语不低于70分,而赖姓同学的外语66分。广东考试院一位陈姓老师称,清华美院对专业排名靠前的考生有权降低文化分5分录取,诚然,“如果有这个标准,为什么不在招生简章里作出说明?”
其三,赖姓同学专业分587.5分,文化分407分,与另一名过线却未被录取的学生小冯相比(美术专业分562.5分,文化分539分),专业分并不突出,而文化分却畸低。如此破格,不能让人信服。
其四,当记者追问破格录取是否经过严格程序时,清华美院招生办概不回应,是否因为心虚?
其五,“破格录取不占正常招生名额”,不能令人释然,公众想知道的是破格有没有违规。
这一事件再次说明,唯有大力推进教育改革,充分赋予公众知情、参与和监督等权利,自主招生制度才能少一些争议。