■药家鑫被处以极刑，维护了法律尊严，昂扬了司法公正，也推动了社会正义，而这恰恰能提升人们对法律的信仰

■是的，不可救“药”，但是沉重的现实不能不救，荒芜的人心不能不救，戾气日盛的社会空气不能不救。药家鑫案就是一剂药，这剂药很苦很涩，但愿人们吃下去能有疗效，但愿悲剧不再重演

经最高人民法院核准，故意杀人罪犯药家鑫７日在陕西省西安市被依法执行死刑。（今日本报A23版）

药家鑫的生命画上了句号，药案所引起的多重社会反思却无法画上句号。任何生命的终结都不值得亢奋，当初农家女张妙被药家鑫手刃是这样，如今药家鑫被正义审判，获得极刑，亦如此。

正如“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”，不同的人从药家鑫之死看到了不同的诉求。药家鑫之死，首先让人看到了司法公正。最高人民法院经复核认为，被告人药家鑫“犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重。”这种论断坐实了药家鑫的残忍与无义，因此死有余辜。但是，曾几何时，在坊间，有太多人担心药家鑫会免于一死，认为药家太有能量。这种焦虑，既来自网上传言对药家家境夸大其词的释放效应，更来自耳闻目睹的现实体验，因为毋庸讳言的是，现实中确有一些权势之人，通过弄权伤害司法公正。

如今，药家鑫被处以极刑，维护了法律尊严，昂扬了司法公正，也推动了社会正义，而这恰恰能提升人们对法律的信仰。美国法学家伯尔曼说：“法律须被信仰，否则形同虚设。”药案判决结果所释放的意义，不容小觑。

值得关注的一个细节是，在药家鑫伏法后，其父药庆卫发了多条微博，比如，“我好无助，网友们你们就评论吧，哪怕是大骂也好，什么声音都是安慰。”饱受丧子之痛的药庆卫此刻的凄凉和失落让人们慨叹的同时，也促使人们思索，家长们该如何培养孩子的健全人格？如何教育孩子尊重他人的生命和权利？

从药家鑫之死，我们还应反思自己身上的戾气。不可救“药”、“药家鑫必死”，这是不少人强烈的呼声。诚然，药家鑫罪不可恕，但药家鑫的悲剧不是一个人的悲剧，他的父母有责任，难道社会没有责任？如果只盼着药家鑫伏法，而不反刍悲剧；只看到药家鑫的残忍，而看不到残忍背后的某些社会生态；只喷薄内心的戾气，而不解剖这个极端个案，那么，谁敢说“药家鑫”不会再度出现？

事实上，从马加爵到药家鑫，再到日前“药家鑫第二”——某司机撞倒人后再将其轧死，已经证明，药案不是孤例，它带给人们的沉重反思在于，绝不能把它当做一起普通的刑事案件。

是的，不可救“药”，但是沉重的现实不能不救，荒芜的人心不能不救，戾气日盛的社会空气不能不救。药家鑫案就是一剂药，这剂药很苦很涩，但愿人们吃下去能有疗效，但愿悲剧不再重演。

■王石川

河北青年报约稿