加载中…一周高论（100610）
(2010-06-11 08:24:14)
标签：
杂谈 |
一周高论（100610）
2010-06-09 20:25:33 来源:南方周末
推荐：王石川
No.1 在现实中遭遇跪拜礼的“穿越”
《南方都市报》，6月8日，作者：张鸣
（原文摘编）重庆万州区纯阳中学又有900多名学生行了跪拜之礼。虽然学校当局说下跪是自愿的，而且据学校方面讲，这个中学2009届毕业生就跪过。看来，纯阳中学打算让跪拜成为一种校园文化的传统。显然，我们的媒体失职，这样的新鲜事物，怎么可能不报道呢？
自打辛亥革命成功，孙中山的临时政府废除跪拜礼之后，中国人已经快有100年不行这个礼了。即使后来袁世凯复辟称帝，也没敢重新恢复跪拜，而是用鞠躬取而代之。
现在实在是想不明白了，辛亥革命纪念马上就100周年了，按这些复古派的说法，不仅这个革命白干了，而且此前所有中国人学习西方，努力现代化的尝试，都白干了。既然尊孔复礼可以解决中国的问题，那么为什么100多年来我们的先贤要抛弃自己原有的宝贝，非得要学习洋鬼子呢？牺牲了那么多生命，付出那么多鲜血，不是抽风吗？
19世纪60年代初，在中国人第一次开始要认真改革，推行自强运动之时，一个位高名重的军机大臣、大学士倭仁提出，仁义礼智可以为干戈舟楫，抵御西方的侵略，根本不需要以夷变夏，不需要学习洋人。可惜，从那时起，仁义礼智始终不争气，谁也挡不住。后来又有一段指望民间的刀枪不入挡一挡，也挡不住，所以，才学了那么多年，一直到辛亥革命，建立民国，彻底废除跪拜。中国人，要做公民了。
【推荐理由】一句“中国人，要做公民了！”让人感慨万端，继而黯然神伤。愿意做一名公民教员的李慎之生前说过一句话：“千差别，万差别，缺乏公民意识，是中国和先进国家最大的差距。”我们讨厌跪拜礼，不是反对学生感谢老师，而是因为跪拜礼勾起了我们的历史伤感，使我们再度看到了精神的矮化与臣服。更令人沮丧的是，最该涵养学生公民意识的学校，竟然反其道而行之，这样的学校和老师，让人夫复何言？
No.2 高考作文，何时能摆脱主题先行
《珠江晚报》，6月8日，作者：熊丙奇
（原文摘编）一年一度的高考开考。照例，各地高考语文作文题又成为关注热点。有记者从MSN上给我发来江苏（绿色生活）和天津（我生活的世界）两个地方的作文题，请我谈谈感想。
老实说，对于这两地的作文题，我是感到有些困惑的。出题者说的一段话，已经明白无误地告诉每个考生，必须讴歌“绿色生活”，而不能选择谈自己对生活的感想——比如能否在作文中批评当下的伪绿色思想与伪绿色生活？还有，有可能一些学生由于生活环境的影响，对绿色生活的真实感知根本就没有，而写荒凉的生活、没有色彩的生活；必须写世界的创新、进步、和谐、温馨，而不能谈自己对生活的世界中的退步、落后、矛盾、冲突的体会。当然，我希望我的理解是错的，但愿阅卷者能在阅卷时，对可能“偏题”的学生网开一面。
生活本是多色、世界也是多元。作为作文题，重点考察的应是学生的表达能力，不是对时事的掌握（不是形势与政策考试），也非观点正确（不是思想品德考察），最忌讳的当是主题先行，在既定的主题下，作者无病呻吟，用华丽的词藻堆砌起空话、套话、不着边际的话。这难以检验学生的真实表达，让学生写出真情实感。
【推荐理由】前不久，一项调查显示，逾八成人承认上学时写过“撒谎作文”。主题先行的高考作文题，也许将再次迫使考生写撒谎作文。公民韩寒说：“中国人第一次被教会说谎是在作文中。”“千教万教，教人求真”的教育竟然成了教唆学生说谎的渊薮，这真是莫大的反讽和悲哀。当然，莫要责怪孩子，如果说实话就得不了高分，如果说谎已经成了时代病灶，不说谎就会遭遇逆淘汰，那么学会说谎也许不是最坏的事情，但问题在于，一个习惯于说谎的社会，还值得信赖和期待吗？
No.3 奥运冠军当官的体制阴影
中国江苏网，6月7日，作者：宋石男
（原文摘编）日前，杜丽、邢傲伟、唐功红等9名山东籍奥运冠军结束了“岗前培训”，一起晋升副处级领导职位。山东省体育局一次性统一提拔全部9名奥运冠军，在国内尚属首次，旋即引发热议。
山东体育局一次性提拔9名奥运冠军为副处级干部，既体现了“某而优则仕”的华夏传统，又透出了举国体制下的官本位阴影。
举国体制的中国体育，可说是计划经济最后残余。在此体制下，既缺乏相应的监督机制，也没有市场经济内蕴的公平透明原则，而最重要的投资者——纳税人，既无法对竞技体育资金的投入使用拥有知情权、决定权，也无法真正参与举国体制下的体育项目。他们得到的唯一回报，或许就是以举国之力而谋得的金牌狂欢下的大国崛起、民族腾飞之幻觉。然而，体育的本质当是娱乐、健身，体育产业应当是商业化、市场化而非政治化。因此，体育明星的出路更多的应当是娱乐业与商业，而非政坛。毕竟，赛场不应当是通向官场的终南捷径。
【推荐理由】从小就被体育“绑架”的他们，不当官，还能干啥呢？让冠军当官总比卸磨杀驴、没有利用价值就扔厚道得多，比起刚被剥夺了奥运铜牌的董芳霄的惨淡，这总算是有人性的了。冠军当官早就不是“新闻” 了，当然如果哪天打破了举国体制，有冠军竞争脱颖而出，就像演员施瓦辛格居然击败了众多政坛老手当上了州长，那恐怕是大新闻。眼下，如果一时打破不了举国体制，媒体还是把关怀多投给那些没得冠军、境遇不妙的退役运动员吧。
为南方周末推荐的一周高论
2010-06-09 20:25:33 来源:南方周末
推荐：王石川
No.1 在现实中遭遇跪拜礼的“穿越”
《南方都市报》，6月8日，作者：张鸣
（原文摘编）重庆万州区纯阳中学又有900多名学生行了跪拜之礼。虽然学校当局说下跪是自愿的，而且据学校方面讲，这个中学2009届毕业生就跪过。看来，纯阳中学打算让跪拜成为一种校园文化的传统。显然，我们的媒体失职，这样的新鲜事物，怎么可能不报道呢？
自打辛亥革命成功，孙中山的临时政府废除跪拜礼之后，中国人已经快有100年不行这个礼了。即使后来袁世凯复辟称帝，也没敢重新恢复跪拜，而是用鞠躬取而代之。
现在实在是想不明白了，辛亥革命纪念马上就100周年了，按这些复古派的说法，不仅这个革命白干了，而且此前所有中国人学习西方，努力现代化的尝试，都白干了。既然尊孔复礼可以解决中国的问题，那么为什么100多年来我们的先贤要抛弃自己原有的宝贝，非得要学习洋鬼子呢？牺牲了那么多生命，付出那么多鲜血，不是抽风吗？
19世纪60年代初，在中国人第一次开始要认真改革，推行自强运动之时，一个位高名重的军机大臣、大学士倭仁提出，仁义礼智可以为干戈舟楫，抵御西方的侵略，根本不需要以夷变夏，不需要学习洋人。可惜，从那时起，仁义礼智始终不争气，谁也挡不住。后来又有一段指望民间的刀枪不入挡一挡，也挡不住，所以，才学了那么多年，一直到辛亥革命，建立民国，彻底废除跪拜。中国人，要做公民了。
【推荐理由】一句“中国人，要做公民了！”让人感慨万端，继而黯然神伤。愿意做一名公民教员的李慎之生前说过一句话：“千差别，万差别，缺乏公民意识，是中国和先进国家最大的差距。”我们讨厌跪拜礼，不是反对学生感谢老师，而是因为跪拜礼勾起了我们的历史伤感，使我们再度看到了精神的矮化与臣服。更令人沮丧的是，最该涵养学生公民意识的学校，竟然反其道而行之，这样的学校和老师，让人夫复何言？
No.2 高考作文，何时能摆脱主题先行
《珠江晚报》，6月8日，作者：熊丙奇
（原文摘编）一年一度的高考开考。照例，各地高考语文作文题又成为关注热点。有记者从MSN上给我发来江苏（绿色生活）和天津（我生活的世界）两个地方的作文题，请我谈谈感想。
老实说，对于这两地的作文题，我是感到有些困惑的。出题者说的一段话，已经明白无误地告诉每个考生，必须讴歌“绿色生活”，而不能选择谈自己对生活的感想——比如能否在作文中批评当下的伪绿色思想与伪绿色生活？还有，有可能一些学生由于生活环境的影响，对绿色生活的真实感知根本就没有，而写荒凉的生活、没有色彩的生活；必须写世界的创新、进步、和谐、温馨，而不能谈自己对生活的世界中的退步、落后、矛盾、冲突的体会。当然，我希望我的理解是错的，但愿阅卷者能在阅卷时，对可能“偏题”的学生网开一面。
生活本是多色、世界也是多元。作为作文题，重点考察的应是学生的表达能力，不是对时事的掌握（不是形势与政策考试），也非观点正确（不是思想品德考察），最忌讳的当是主题先行，在既定的主题下，作者无病呻吟，用华丽的词藻堆砌起空话、套话、不着边际的话。这难以检验学生的真实表达，让学生写出真情实感。
【推荐理由】前不久，一项调查显示，逾八成人承认上学时写过“撒谎作文”。主题先行的高考作文题，也许将再次迫使考生写撒谎作文。公民韩寒说：“中国人第一次被教会说谎是在作文中。”“千教万教，教人求真”的教育竟然成了教唆学生说谎的渊薮，这真是莫大的反讽和悲哀。当然，莫要责怪孩子，如果说实话就得不了高分，如果说谎已经成了时代病灶，不说谎就会遭遇逆淘汰，那么学会说谎也许不是最坏的事情，但问题在于，一个习惯于说谎的社会，还值得信赖和期待吗？
No.3 奥运冠军当官的体制阴影
中国江苏网，6月7日，作者：宋石男
（原文摘编）日前，杜丽、邢傲伟、唐功红等9名山东籍奥运冠军结束了“岗前培训”，一起晋升副处级领导职位。山东省体育局一次性统一提拔全部9名奥运冠军，在国内尚属首次，旋即引发热议。
山东体育局一次性提拔9名奥运冠军为副处级干部，既体现了“某而优则仕”的华夏传统，又透出了举国体制下的官本位阴影。
举国体制的中国体育，可说是计划经济最后残余。在此体制下，既缺乏相应的监督机制，也没有市场经济内蕴的公平透明原则，而最重要的投资者——纳税人，既无法对竞技体育资金的投入使用拥有知情权、决定权，也无法真正参与举国体制下的体育项目。他们得到的唯一回报，或许就是以举国之力而谋得的金牌狂欢下的大国崛起、民族腾飞之幻觉。然而，体育的本质当是娱乐、健身，体育产业应当是商业化、市场化而非政治化。因此，体育明星的出路更多的应当是娱乐业与商业，而非政坛。毕竟，赛场不应当是通向官场的终南捷径。
【推荐理由】从小就被体育“绑架”的他们，不当官，还能干啥呢？让冠军当官总比卸磨杀驴、没有利用价值就扔厚道得多，比起刚被剥夺了奥运铜牌的董芳霄的惨淡，这总算是有人性的了。冠军当官早就不是“新闻” 了，当然如果哪天打破了举国体制，有冠军竞争脱颖而出，就像演员施瓦辛格居然击败了众多政坛老手当上了州长，那恐怕是大新闻。眼下，如果一时打破不了举国体制，媒体还是把关怀多投给那些没得冠军、境遇不妙的退役运动员吧。
为南方周末推荐的一周高论
喜欢
0
赠金笔
前一篇：我们的个人信息何处安放
后一篇：为什么一利用价格杠杆就要涨价？