审视“茶水发炎”需要超越事件本身
王石川
此前有记者乔装成患者，将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测，结果有6家医院检测出茶水有炎症，从而引发了社会广泛关注的“茶水发炎”事件，卫生部新闻发言人毛群安对媒体提出了批评，称此行为有悖记者职业道德。经过质控检验，医院的茶水检查过程没问题。（4月11日新华网）
当初，“茶水发炎”的消息甫一面世，举世哗然，骂声如泼。如今，由卫生部亲自出面以正视听，再次引来热议如潮。耐人寻味的是，卫生部的反拨似乎并未赢取喝彩，大多数网友的不屑可资证明。卫生部通过“拨乱反正”来树立医疗界形象的努力无可非议，其良苦用心令人动容，卫生部还事情一个公道和真相的精神也值得肯定。但令人叹惋的是，卫生部所有的努力几近成了水漂，问题出在哪里？这就需要用超越事件本身来审视“茶水发炎”事件。
在现实语境下，“看病难、看病贵”早已膨胀为三大民生难题之一，某些医院无良、某些医生无德已是无需求证的定论。翻检近些年医疗界怪象，“茶水发炎”绝对不是最耸人听闻的事情，更离奇古怪更惊悚人心的医疗丑闻多乎矣。面对层出不穷的医疗怪象，公众早已激愤难抑，“茶水发炎”只不过是点燃公众心中怒火的一个导火索而已。在这个时候，争执茶水是否“发炎”已不是最关键的事情，问题关键是医德“发炎”是既定事实，“茶水发炎”正好扮演了证明医德“发炎”的最新佐证。
卫生部新闻发言人毛群安认为“茶水发炎”事件是误导公众，可他的同行教育部新闻发言人王旭明的看牙记却能证明医德的确“发炎”。据4月11的《南方人物周刊》报道，（王旭明）看完病，医生才出示该在治疗前给他看的“说明和注意事项”，其中包括治疗可能引起的各种副作用，王旭明拒绝签字，旁边儿的大夫拿话噎他，“你嫌我们这儿不好啊，旁边那个美国医生开的医院好，你去啊，那里的大夫一天就看俩病人，你换牙啊，得一万块钱！”同是部委发言人，王旭明当然不是要“拆”毛群安的台，而是客观上说明某些医务人员确实存有问题，卫生部能证明茶水能“发炎”，但能够证明医德没有“发炎”吗？如果医德确实“发炎”，茶水是否“发炎”已不是问题的肯綮之处了。
再回头透视“茶水发炎”事件，有一个细节需要追问：既然北京医疗机构的模拟检测中的确能证明茶水绝对可以“发炎”，那么当初记者试验的10家医院中为何有4家没有检验出茶水“发炎”呢？按照这种推理就会陷入一种悖论：要么检查出茶水“发炎”的6家医院是无良医院，要么没有检查出茶水“发炎”的4家医院是无良医院，无论哪一种都证明医德“发炎”。其实还有一个细节值得玩味，当初记者之所以会有茶水替尿的创意，完全是来自于医疗业一位专家。据《青年周末》3月29日报道，当谈到医疗界一般人不知道的事实真相时，一位医学专家称：“就是拿一杯茶水也能验出问题来”。即便该专家是玩笑话，但潜台词很明显，医疗界中令人悚然的黑幕确实存在，某些现象确实夸张确实荒诞。由此来看，争执“茶水发炎”又有何苦？
基于上述原因，笔者认为，应该以超越的眼光审视“茶水发炎”，因为即便该事件确实咎在媒体，但并不能削弱医疗界的乱象，更更改不了公众对当前医疗乱象的怨愤。须知，如果医疗界不狠狠整饬一番，一个“茶水发炎”被以正视听了，还有无数个类似“茶水发炎”的事件在潜滋暗长，冷不防就会以更夸张的方式被曝露。因此，我更愿意看到媒体在自我净化的同时，卫生部能拿出猛拳砸向医疗界，让医疗界无懈可击，让媒体挑不毛病来。
加载中，请稍候......
加载中…