加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]试读员吕斌评《星火》2017年第3期

(2017-06-16 10:24:33)
标签:

转载

分类: 小说
像他们一样就好
吕斌
评《星火》2017年3期《像他们一样》有感

      我说《像他们一样》就好,而不说为《像他们一样》叫好,是我同意范晓波老师说的“与作者保持适当的距离。”在这里,我也要同编辑保持距离,不然就会让有的人认为我这样写有些虚假。
      编辑和作者应该是个共同体,编辑需要稿件,作者需要发表稿件,编辑希望作者对刊物的众星捧月,作者希望编辑对他的稿件青睐,按道理说,一荣俱荣,一损俱损,实际上,刊物众多,作者更多,用稿的有限和发表的艰难,就成了一个无法回避的问题。
      范晓波老师用很简洁的语言,很诚恳的态度,很实际的例子说明了编辑并不是标准如一,肯定存在各种问题,作为作者,是抱怨还是在自身上找原因?给出了明智的答案。
      我之所以说范晓波老师说的很合理,很透切,很符合实际,我也能说出例子,本期的《星火》我除了喜欢读范晓波的这篇《像他们一样》,再就是喜欢张守仁老师的《王蒙:文学是一种特殊的记忆方式》,别的作品、特别是小说和散文,我除了读完了《夜桥》,别的我基本就读不下去,实际我也没有读完,且《夜桥》排在末条。实话说,要是让我来当编辑,有的小说我都不能发表,有时候读《小说选刊》也有这种想法,有的小说赞不绝口,有的小说大失所望,这能说我有问题吗?只能说我对小说的理解还肤浅,或者说我对小说的理解还很落后,至少说对文学一百个人有一百种理解,编辑对文学理解的不同,采用稿件的标准就不同,这就是有的小说散文投到这家刊物不用,而投到另一家刊物抢着用的原因。
      编辑努力发现好作品,无私地扶持新作者,只要有这种精神就好。
      每期我特别喜欢读范晓波老师的主编手记,原因很简单,他总是能说出文学创作上最让作者关心的问题,而且说得很实在,很实际,很深刻——不,很透切,对指导作者的创作很有用处。

0

前一篇:散文:搂柴火
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有