为什么你需要一个“系统”,而不是“目标”
(2024-08-13 14:00:14)
标签:
人生杂谈 |
分类: 人生vs社会 |
作者 Scott Adams 斯科特 亚当斯
建立一个健康的系统,一切都会自然发生。
”如果你认识一些特别成功的人,可以深入探讨他们的成功秘诀。你会发现他们背后一定有一套系统,并且常伴随着非凡的好运。”
- 系统导向的人,每次应用他们的系统都会成功。因为他们在做他们想做的事情。
- 系统是定期要做的事情,长期来看会增加你的幸福感。
- 系统驱动的人知道如何用全新的、更有用的方式看待熟悉的事物。
-
目标导向的人总是处在一种持续的失败感中,这种感觉会消耗你的精力,甚至可能导致你放弃。简单来说,目标是给失败者准备的。如果你的目标是减重十磅,在达成目标钱,你总觉得自己离目标很远(如果你能达到的话)。如果你实现了目标,你会非常高兴,庆祝成功,但很快你会意识到你失去了之前给你方向和目标的东西,你会感到空虚和无用。你可能会沉浸在成功的喜悦中,直到感到厌倦,或者设定新的目标,开始新一轮的失败
-
目标导向的人不过是在成功前的持续失败状态中,如果不能成功,则处于永久失败中。系统导向的人每次应用他们的系统都会成功,因为他们在做他们想做的事情。
-
目标导向的人在每个转折点都在于挫败感斗争。系统导向的人每次应用系统时都感到满足。在保持个人能量朝正确方向发展方面,这是一个很大的区别。
-
这种系统与目标的模式可以应用于大多数人的事业中。在减肥领域,减重二十磅是一个目标,而健康饮食是一个系统。在锻炼领域,四小时内跑完马拉松是一个目标,而每天锻炼是一个系统。在商界,赚到一百万是一个目标,而成为一个连续创业者则是一个系统。如果有一件事情你每天都会做,那就是一个系统。如果你在等待未来的某一天实现它,那就是一个目标。
-
目标是一个具体的未来目的地,可能实现,也可能不实现。系统则是你定期要做的事情,长期来看会增加你的幸福感。系统没有最后期限,你也无法确定它是否真的再带你朝正确方向前进。
-
一个合理的系统是指一个理性的人期望它能够经常发挥作用的东西。所以无论你买彩票多么频繁,都不是一个系统。Facebook的创始人马克-扎克伯格的成功系统包括努力学习、获得优异成绩、进入顶尖大学以及掌握一套几乎能保证今天世界财富的技能。即使Facebook失败了,他也可能通过其他方式成为百万富翁。沃伦-巴菲他的投资系统则包括购买估值偏低的公司并长期持有,
直到出现重大变化。相比之下,那些个人投资者买股票是因为他们希望股价在来年增长20%,这是一个目标,而不是一个系统。
-
一个人准确地找到了自己的技能组合,并选择了一个能大大增加他获得“好运”的系统。他的系统非常坚固,即使遭遇不幸也能站稳脚跟。他对自己选择的领域有多少热情?几乎没有。他拥有的一个惊人的系统,这个系统每次都能战胜单纯的热情。
-
所以Scott的结论是,成功的关键不在于设定一个具体的目标,而在于创建并遵循一个有效的系统。这个系统会让你在每个应用阶段都感到成功,而不是不断处于失败的状态。
我:很有启发的见解。想了想我的职业生涯,当我设想了我升职成为Sr. Specialist, Supervisor,
Manager, Sr. Manager后,我没有再去想下一步了。我经历了5年从Specialist升职为Sr.
Specialist,当我设置目标后,我用了一年升职为Assistant Manager (supervisor
level),又用了两年升职为Manager,又用了两年升职为Sr.
Manager,后来直至我认定我的目标是成为Director之前,我在Sr.
Manager的title上停留了9年,而我清晰的表达了我的目标是成为Director后我用了一年时间完成了升职。虽然我的职业生涯不是功利地追逐升职,我仍然努力去建立我地“系统”
-
一套在外企工作的方法,包括语言能力,但是我并没有意识到那是在建立系统,因此但我失去目标时,我就没有意识再去强化我的“系统”。
在我的学生生涯,完成高考进入大学是一个重要的目标,因此我在进入大学后就没有了持续学习保持优秀成绩的动力,我没有意识到学习是“系统”。
或许这也就是大前研一讲的“长期主义”。
前一篇:66@365读《我们误解了自己》
后一篇:365@3652024年年度总结