扫描二维码或加微信公众号“reading2046”订阅我的“悦读电影”，即可免费“看”电影。

       电影可以看，也可以读。

       “读”电影，当然不是看故事会般读电影的剧情梗概。事实上，看电影禁忌剧透，如同看体育比赛提前知晓比分，没有过程的悬念，就不会关注最后的结果。所以在影院里观看电影，就像在家里观看比赛电视直播一样，不同的是，电影的结局操控在幕后他人的手里，而比赛的结局掌握在场上的角色手中——除非存在黑幕。

       电影既然有台前幕后，就有很多你看得到和看不到的故事，不只是剧情和表演，还有服、化、道具和音乐、摄影等，更有那看不见的幕后“黑手”：导演和编剧。所以，“读”电影，指的是解读，通过全方位的形象解析和深度评述，让你看得明白，看出深意，看到情感人生的百转千回。

       而我是电影技术控，我的眼里不只是有明星，我还喜欢看明星背后的人物，他们是如何更好地拍摄和呈现一部电影的。毕竟，电影是一项表演的艺术，也是一项光影的技术，他们更应该被观众知道。在我看来，这是区别于一般观众的要点，至少，看到这些会让你值回电影票价。

       我知道，有些人，因为喜欢电影而开始写影评；还有些人，他们写影评是因为不想成为影评人——就像我一样，写影评只是为了更好地看电影。但不管怎样，如果是一个爱电影的人，想要写好影评，他首先应该比其他人更热爱电影。正如记录著名（也许是最著名）电影评论人罗杰·伊伯特的电影《人生如戏》中所说：“在所有的艺术形式里，电影无疑是最有力量和最容易引起共鸣的，好的电影让我们变成更好的人。”

       所以我只能是个非专业写影评的人。业余跟专业的区别，据我所知，专业影评有丰富的电影理论知识，什么流派啊、体系啊、手法啊，一套一套的——我估计很多普通观众都不爱看，看不懂，太枯燥。反正我买的影评专著，许多章节都直接跳过，如果不能“悦读”，我宁愿不阅读，本来看电影就很花时间了，再埋头苦读影评，那就是浪费时间。所以，我更喜欢用一种通俗易懂且有趣的文字来评论电影，就算你没看过这部电影，也能“悦读”文字。或许，这样的影评缺乏专业的深度，但我更在意普通观众和读者的认同。

       当然，专业影评人士会经常受到影展或出品方的邀请，可以看到很多最新最内部的电影，让人叹为观止，羡慕嫉妒恨——我只能自费在电影院里看，网络上看也是花钱的（免费的普通电影，不值得评），时间和资金有限，看的电影自然有限。所以我评论的电影可能缺乏先锋性，然而作为超级影迷的我，观影习惯跟普通观众同步，趣味相投。

       那么，什么样的影评才算是好的影评呢？我比较认同贾璋柯的说法（虽然我不是特别欣赏贾璋柯的电影）：导演的工作是将“词穷”的部分拍摄为影像，好的评论是将影像的意蕴还原于文字。也就是说，影评就是要用文字描绘电影的美感，这比符号化的盖棺定论和掉书袋的考证类比更难。

       因此，我写的影评，不求惊世骇俗的标新立异，但愿独具眼光的一家之言。毒舌不是我的风格，批评亦非我的本意，因为我清楚地认识到，在一个言论不够自由的环境里，饭可以乱吃，话可不能乱说，那是要负法律责任的。我本来就是“公益”写影评的，无以回报，只为推荐好电影。万一言多必失，祸从口出，吃了官司，成了被告，被巨额索赔，那我岂不是要卖血卖肾——我犯不着为了一部不值一看的破电影卖身吧？

       好在大部分的观众和读者都是善良的，口味不重，也没那么变态，他们只是想愉快地看一场电影，悦读一段文字。最重要的是，还有些人居然喜欢我的这种业余影评，甚至把我的影评当作一种观影指南。这赋予了我一种使命感：怎么样更好地为读者服务，为观众节省电影票呢？

       有很多人建议我开一个微信公众号，方便阅读。刚开始我是拒绝的，要知道我连微信都不怎么会使用啊！不过，趁着这奈何天、伤怀日、寂寞时，我试遣愚衷，居然还真给开通了。我把它叫做“悦读电影”（微信公众号：reading2046），目的是希望大家能观影愉快，有兴趣的人可以随便订阅，反正是免费的。

       台湾著名导演杨德昌的电影《一一》中有一句经典台词：“电影发明之后，人类的生命，比起以前延长了三倍。”我想说的是，当电影遇上文字后，人类的生命，比起以前加宽加深了三倍。

       观看一部电影，可收获一段体会；悦读一部电影，可收藏一生回味。