加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【十年博客之怪现状,斗嘴取乐】

(2016-01-24 10:11:06)
标签:

新浪博客

红楼梦

胡适

刘心武

封杀

分类: 生活频道

                          【十年博客之怪现状,斗嘴取乐】
       放心,这不是新浪博客的限时征文——就我这死脑筋,形散神也散,早已无法应景命题作文,更别说限时了,那可得脑筋急转弯啊。博客十年——我起步稍晚,但是也在博客这块自留地中默默耕耘了几年,收成一般,却也见识了一些奇形怪状,那是意外的结果,结出的歪果或生果,我愿意吃饱了摘出来跟大家分享。

       我一直认为,写博客的意义在于分享与交流,不管你是路过甚至是误入,进来了就会留下足迹。我通常会沿着这些足迹追寻过去(你可以叫回访),想知道什么人或何方神圣曾来过我博客,不添人气也增添了仙气。有时候,我会吃到闭门羹,因为我访问的博客设置了访问权限。我想不通,如果不想让人看,为何要在公共开放平台上建博客?若只是私人日记,别忘了博客还有后台,再说,五角大楼的防火墙都有黑客攻进去,你还有什么军事机密?

       “Happiness is only real when shared(只有分享才能得到真正的快乐)。”这句话虽然不是我说的,但我严重同意。所以,我的博客不设限,只要你喜欢,随便转载。可是有人光喜欢“转载”,没有节制(操)地转载,那我就会怀疑你的目的或用意了。有人甚至一天转载我数十上百篇博客,举指之劳,乐此不疲,根本停不下来——奇怪,新浪博客有限制评论次数,提醒要注意休息,为何没限制转载次数,敬告应适可而止?我再没自知之明,也知道你不可能喜欢我的全部。最主要的,你有那功夫到处闲逛转载,为啥不自己写呢?原创永远比转载好,因为写出来的心事,总能找到读者。

       雁过留声,我对博友的留评,努力回应,除非你客气得让我无话可说,而我又不擅于客套“谢谢”,简直无法交待。以文会友,广结善缘,基本上是每个人写博、看博和评博的初衷。可有人把我的博客当文化执法大队或纪检委的官博了,屡次举报跟我有交流的某个女性博友,把她说得那叫一个脏乱差。你是要我通缉她还是把她列入黑名单?可我喜欢她的文字,这点就足以做博友。好在,这样带是非的评论,系统会自动判定为垃圾评论,非诚勿扰。

       更有甚者,某些人的评论对人不对文,是来埋雷的,充满火药味,还暗藏导火线,我回复的文字微温稍热,就会不小心点着,立即擦枪走火,引发口水仗。

       我以现代的眼光看《红楼梦》,发了一篇《探春就有一点难叫人喜欢》。结果便有人评论说我自以为是。这位兄台,如果我自以为不是,我怎么写得出来?他回复说胆大而无知者也写得出来。艺高人才胆大,你有知有识,左思右想想太多,不敢表达,只能憋着,小心别憋出肺结核或心肌梗塞来。而我无知,无知者无畏,有啥说啥,一吐为快,咋滴,你来封杀我呀?

       小样,想跟我斗嘴?别忘了,我的偶像是晴雯。

       一波刚平,一波又起。最近一篇《除了贾宝玉,薛宝钗还可以嫁谁》,更是争议不断。我只是一家之言,又没有真的要把薛宝钗嫁给贾雨村——我可做不了这个主。可是有一位叫“王XX金”的人看了着急,他从汉儒和宋儒分析,推断宝钗不可能嫁雨村,反而可以嫁给贾政和贾兰。看起来很有学问的样子,反正我也不懂什么儒,肃然起敬。最后他非得补一句:“不过,如果你不懂中国古代哲学,算我白说了。”这明显是教训人,而且用的是讽刺手法,这我就不服了,然而我也只是开玩笑地回他:“我不懂中国古代哲学,所以你白说了。”没想到我这个回复捅了马蜂窝,他不仅给我上了一堂哲学课和佛学经,还逼我承认自己是俗人,把我贬成下士还不够,非得把我踩到尘土里成为下下士——“人中最低是下士,再下就是禽兽了”。

       说我禽兽无所谓,我又不会真的头上长角脸上长毛四肢退化着地直不起身体。说我禽兽的人,只怕连禽兽都不如。关键是,连我的博客名字都有不是,指责我没达到“本来无一物,何处染尘埃”的境界。我有注明“独步无尘”是我的法号吗?如果非要追究人名对应,名符其实,那应该建议新浪博客设“实名”论证。

       我最讨厌这种胡思乱想就以为是尼采传人,长了两根山羊胡子就以为仙风道骨的人。两人纸上谈兵网上斗法唇枪舌战三十几个回合难分胜负,谁也收服不了谁。结果他扔出一句话,让我立刻鸣金收兵,休战!

       “说实话,在红学领域,我是目中无人,什么胡适,刘心武......他们都是在胡说八道,哗众取宠。”原来是个疯子,而且是磕了迷幻药不知道自己是谁的疯子,要么就是满腹经纶自我膨胀得难受到我这里来排泄找存在感的“砖”家。 跟这种人,有什么曲直可论的?

        可是,我几时说过我的文章是红学?我连红学的边都没摸着。我只不过每年阅读一遍《红楼梦》,顺便写了几篇“红楼笔记”而已,纯属个人观点,无毒无害,又不是反动檄文,怎么就遭致这样的人身攻击。有些博友还鼓动我写一个系列什么的呢,亏得我头脑清醒,见好即收——其实好不好都得收,因为这一次阅读,我就读到了这些,再多也写不出来了。况且,书海无涯,我想泛泛舟,还有很多值得读值得写的作品。

       我本凡夫,踩低我也未必能抬高你自己。有本事,你去挑胡适、刘心武的毛病呀,那多有成就感啊,说不定比方舟子还出名呢。

       可人家偏不。“胡适,刘心武?他们就是错别字少点,句子通顺点,本质上和你没什么区别。”妈呀,尊敬的“砖”家,您把我捧到跟胡适、刘心武相提并论,这是在夸我呢还是在骂我呀?这位师父还是师太,您若果真闲得慌或闷得慌,回去把自家的博客弄好,给更多人布道说教,岂不更好?恕我没时间招待,请回您的山上吧,不送了,出门请记得用拂尘扫扫全身,免得假道士下山化缘不成反被人当要饭的,可怜!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有