于丹是不是被轰下台的？有的说是喊着滚，有的说没有如此粗野。总之，于丹很尴尬。

    北大中文系的老教授赶快出来说，要给于丹说话的机会吗？如此轰人家下去，丢了北大的人。

    北大应该宽容，兼容并蓄！

    但是，北大更应该有所发声，表明应有的知识的时代水平。

    有人说，这表明人们厌恶假大空，此为的论。

    其实，不是于丹缺少发言的机会，而是发言具有了霸权。这个霸权是电视与流行媒体赋予的，在北大行不通，多少显示了一些社会的多种声音。（在北大活动的举办者那里行得通——造势，在学生那里行不通——大家讨厌装腔作势和假抒情）

    被呛，不一定都是不文明的。当一种“假大空”通过强势媒体强加给你的时候，呛，成为被强加者唯一的反抗方式，这才能让事主清醒一些，但也未必！她被追捧被炒作的自信，远比一呛要强势得多。

    记得我以前说过，于丹满足了社会上百分之八十五的大众“代读书”的需求。

    可是，她为什么要去北大呢？这儿不属于“代读书”的那个群体。