买尽千秋女儿心   

     3月12日，到北京电视台看昆曲《红楼梦》上本的演出。演出很成功！

首先是成功的人物塑造。昆曲《红楼梦》紧紧围绕宝黛爱情悲剧来写，让人们在相对单纯的线索中可以获得比较完整故事把握，受到感染。剧情符合舞台剧的特点，大幅浓缩删减，高度集中，跨越性增大，被调整的顺序有“元妃省亲”在上本的末尾，排在了“宝玉挨打”之后，使上本结束时出现“盛世”的高潮。“黛玉葬花”排在下本，使它更接近于悲剧性的收束。小说《红楼梦》故事复杂，内容丰富，人物众多，而戏剧舞台则受时空限制只能在很短的时间里、有限的场景里完成叙事，所以人物塑造是否成功直接决定演出是否成功。扮演贾宝玉、林黛玉、王熙凤、薛宝钗的演员，具有很好的专业能力，举手投足简洁有力，内在感情的表现尽显功力。贾宝玉扮相俊美，举止潇洒。宝黛传情，进退有据，分寸恰当。宝黛爱情的描写，昆曲《红楼梦》对小说进行了大胆的简缩，使其更集中，线条清晰，更符合舞台演出的特点。尽管是时间有限制，但人物性格还是显现了其发展的过程性。贾宝玉形象的塑造，在“宝黛初会”一场里突出了他的顽皮、可爱和才情；“双玉读曲”展现了爱情的启蒙和发展；在“承笞赠帕”一场里突出了他的深情和大胆的爱情。“元妃省亲”一场里，则闹中取静借“好了歌”突出了他严肃的人生思考。林黛玉表演风流婉转，诗书风流，脉脉含情，宛若天人。薛宝钗大家闺秀，浑然得体，随份得时，智慧深藏。在剧情上，与经典越剧《红楼梦》相比，它更丰富一些。越剧突出了爱情故事与悲剧的线索和效果，具有引人入深的特点。而此次昆曲改编则力求丰富，僧道开场情节予以保留，妙玉作为穿插，是对比和叙述现出节奏。出场人物、情景场面增多，使舞台故事丰富、厚重，与小说《红楼梦》相呼应。

其次，很好地处理亦“悲”亦“喜”、亦“闹”亦“静”的关系，收到了雅俗共赏的效果。“宝黛初见”写得深情也表演得准确雅致，“宝玉题对”和“刘姥姥入园”的丑戏，使剧情起伏有致、张弛有本。刘姥姥和清客的插科打诨使喜剧元素增加，增加了趣味性。原来，我曾想建议删掉刘姥姥的戏，现在看来效果很好。丑角戏的加入，使气氛热闹、热烈，使奢华场景与世俗场景结合，既具有喜剧性的效果，也有对比性效果。

再次，场面简洁与豪华相衬，主线与副线并行。“初见”、“豪宴”和“省亲”，场面华丽，色彩浓郁，而“题对额”则以简驭繁，干净利落，景致只为突出人物而来。僧道人物、王熙凤、刘姥姥等都是副线人物，对丰富剧情有很好的作用。《红楼梦》中有爱情，也有人生思考：有人物传，也有社会问题批判。昆曲《红楼梦》很好地做到了各方面的兼顾，这很不容易，导演的调度能力不同一般。总的来说，我认为它借舞台突出了宝玉的生命历程的传记色彩，使剧作不同于前面的影视剧和戏曲改编；同时又不丢爱情描写的华彩，以此为展开部使剧情达到高潮。

    在贾宝玉和林黛玉的单独相处的第一场戏里，是两个人的斗气。我想不要这样，第一场单独相处的戏，还是要多写他们的和顺与相契，不要急着写口角。但从舞台效果看，这样处理也不显突兀，相反使两人的关系进入得很快。

    我身边的专家吕启祥研究员，认为比黄梅戏红楼梦好得多！杜春耕赞赏导演的调度能力很强，有很丰富的舞台经验，对话和多人关系的场景处理的很好、很干脆。稍显不足的是，音乐有些闹，唱腔高亢了些。宝黛爱情有些不够含蓄。