北京大概在入冬，我身体畏寒，有感冒迹象，乏力。

    浏览网上消息，有如下可记之事：

    电波怒汉万峰再现风头，有人说他骂人不对。2000年我在杭州一年，是他节目的人心听众之一。我听了那段视频，局长乌里乌拉说不清楚，可以说不称职，万峰骂他滚蛋，没有什么不对。难道，一句骂你就受不了了吗？那么多受害者的利益受到侵害，作为主管之一的局长你怎么受得了？中国的公共服务极差，已到了非常严重的程度，可是没有任何改进的迹象。记得，有一次去邮电局，一位知识妇女形象的顾客也骂人了。她说，经贸大学邮电所就是惠新东街邮电所吗？服务员说，是。可是她在大街上找这个一所两名的邮电所大半天，打电话也没有人接。她骂道：什么玩意？对着柜台内的服务员说。我很同情她。她一定是费了不少气力寻找，找不到，也无法电话咨询。这是一个缩影，我们很多人都有在银行、邮电局、电话缴费等方面的堵心事，费没少交，但服务质量越来越差。这些公共服务是政府形象的一部分，确实是令人失望。万峰只是骂了一骂，这是正常的宣泄，也是警醒，舆论不觉醒反而指责万峰，实在是无可救药。

    中日关系动荡在稳定中。稳定是大局，动荡是因为钓鱼岛。在中日冲突中，最大的受益者是美国，美国成功地转移了矛盾，普天间基地问题似乎被严峻的中日争端掩盖了，看来这个基地的存在很有必要，日美可以相安无事了。其次的受益者是日本，显示了实际上对钓鱼岛的控制，减弱了日美矛盾，由于安保条约，成功地将矛盾转移向中国。中国是最大的受害者。第一，钓鱼岛问题，被日本实际控制的事实被昭显在国际社会面前，事实占据有争议的岛屿，变成主动态势。第二，日本民主党棘手的问题，冲绳基地问题被掩盖或淡化，借此还强化了日美关系，共同面对中国。第三，中国、日本两国关系所受到的损害是无法弥补的：两国国民情绪到了对抗的程度。

    表面看来是强硬的新外相因为幼稚而制造的，实际上，这“幼稚”很成熟。因为结局对日本和日本民主党都没有什么不好。至于中日关系里领导人少见几次面，绝对没有“一个岛的主权”、“日美关系”重要。哪怕是不见面，日本骨子里没有什么遗憾。我们不要误解：日本心眼里是瞧不起中国政府和中国人的，即便你的经济总量超过了日本。其实，反思一下，我们能够被国际社会瞧得起有哪些？

    华中科大校长李培根的话（高校教师待遇太低致教师热心捞外快无心教学），说了最朴素的话。高校的问题，千头万绪，如何治本，谁有高招？其实问题不复杂。李校长的话也是我重复了十几年的话：国家对教师不负责任，教师对学生也不负责任，学生不对社会负责任。改变这种恶性循环，政府是唯一的主动者。高校教师待遇太低，让他们无心教学而热心捞外快——表面看来是教师的形象受到了损害——他们没有忍辱负重的奉献精神，本质上是国家的形象出了问题——公平迟迟不能兑现，这矛盾会随着时间的发展越来越尖锐。

    接连看到几个关于国内稿费的说法，最高的稿费（《收获》）是每千字200元。国外基本上合每字一元。国内外的差别说明什么？精神产品不值钱，所以精神产品也有了可以兑水、劣质的理由。

    在中央2套看了个节目，是法制节目“有法大家帮”。看到中国真实的农村，破败的民房，家徒四壁，孩子无钱读书——这就是中国的小康。中国是在大发展，有繁荣。但是这繁荣像是夜总会式的，夜总会里辉煌无比，灯红酒绿，宾朋满座，奢华侈糜，而夜总会之外就是乞丐，就是失业者，就是犯罪，就是抢劫，就是躁动，就是冷漠。政府对外夸耀的是“夜总会”，而不是大家的实际生活。比起发达国家，如美国、日本，中国的生活质量差得远，可是追赶的步伐，因为严重的腐败和不公平、效率低下，而显得与现代文明社会越来越远。庞大的官僚机构，除了做戏（形象工程）给人看，不可能是促进进步的力量，相反是浪费了大量的血汗积累的金钱，使发展必须付出更大的成本。