流水账

    21至22日到河北承德游玩，印象是自然风景很美，人文环境不好。“避暑山庄、外八庙”等，说不上是自然风景，应该是历史名胜，确实值得一看或反复看。而管理则落后，在外八庙停车场，刚一停车，管理员上来就要收20元停车费，我说我只能按收费标准缴费，她说没有标准，这是旅游区，就是如此收费。不想纠缠，息事宁人，满足了她的打劫心理。进入景区，遇见的都是黑导游，催着去购物点，令人扫兴。

    小布达拉和避暑山庄的门票分别是80元和120元。明显偏贵。对于这样的景区，再贵的门票，顾客也是要看的。也许正是抓住了这样的心理，所以高价门票就成了一种霸道。去年网上吵得热火朝天，我终于有了切身感受。游玩过程中，一位导游说，大家工资都涨了，所以门票也涨了；去年避暑山庄90元，后半年就120元了。看来她不知道历史博物院、图书馆已经取消了、降低了门票收费、办证收费。工资涨则门票涨，如果循此，比如，颐和园也可以定价120元（现在的价格是20元），国人也得花钱买票进入，来了必得看一次吧。这样看似提高了收益，实际上成了霸道但却失去了人心。工资降，门票降吗？没工资的，就不付门票吗？社会公共服务，如何服务，体现一个城市的品位。靠霸道获得收益可能暂缓燃眉之急，但毕竟不是发展之道。通过增加服务增加收入，才是调动积极性健康发展的办法。历史名胜，类似历史博物院，主要是提供服务的，而不是居奇打劫的。

    观察网议，红学家成为引导人们泄愤的对象。报道说，李少红受制于红学家，缺少自由调度的权力，常常遭到红学家的指责等等。红学内部派系森严、对立严重、爱打斗，这里是一个发臭的酱缸。有文章揭示冯（其庸）派与周（汝昌）派在拍摄《红楼梦》关系里的此消彼长。似乎，整个《红楼梦》拍摄，是红学内部的一场逞凶斗狠。

    这样指责，出现在这个时机，耐人寻味。有人说，没什么，整个中国都是发臭的酱缸，红学这里，不比外界严重，仅此而已，不必介意。

    刻意说派系的，是想搅浑水、干扰视线；拔高人事恩怨、人际纷争的，为的是掩盖是非真假的真相、诋毁学术上的正常争论争鸣；扩大内部分歧的，好斗的人格在人品上值得怀疑。观点上有分歧，再正常不过，请大家去关注一个个争论问题的本身，而不是猜测背后拿不到桌面上的东西，那些大多数是捕风捉影的、因果颠倒的。

    整个中国的人文环境不容乐观，文化混乱、说东说西反映的是真假颠倒、美丑不辨，人们很满足于看热闹看打斗，人的精神面貌极度贫困。