都说红学是一门显学，为什么显？没见多少人进行论述。但是，有许多人关注，这是毋庸置疑的。显，可以说是显在大家心里。很多人喜欢红楼梦，要谈论谈论《红楼梦》，于是有观点，于是有分歧，于是有争论，这多正常。

    但是，有些时候，批评却变成了批评不得。或者说，在红学里，不能随便批评。似乎那些泰斗，那些大师，都是纸糊的，一批就倒。

    不能批评，这不是学问。在现在这个时代，即使宗教教义都可以批评，何况一门学问。

    批评是挡不住的。现在的传媒越来越多，方式越来越多，谁能挡住批评？谁能挡住观点的流播？

    真学问，是必须通过批评才能得到确认的。

    批评，可以批评观点，也可以批评人物。通过分析人物的学术活动、学术经历、知识结构、人生趣味等，接近他的学术观点，也是可以的。

    这里涉及到对人物的臧否。

    任何批评者，都不是大法官，或者说他的批评是最终宣判。既然不是如此，多一种声音不是更好吗？为什么要定一个调子。

    任何批评，也是批评者自身的显形。你搞人身攻击，只能说明你自己人格卑下；你不讲事实，只能说明你是一个妄人；你不尊重对手，说明你已失去了所有的读者。

    嬉笑怒骂之所以可以成为批评，背后是因为你对事业的真诚，你对事业的正确理解，对真理的热爱。在红学里，则表现为对《红楼梦》的真心呵护和独出机柕的真知灼见。