正文

   

在一定语言环境下，为了行文精炼，而又不至于产生歧义，常常去除一些成分，这就叫省略。与现代汉语相比，古代汉语省略现象特别突出。

古代汉语的省略，一般说来，有六种语境：

承前——某些成分上文已经出现，那么下文中可以省略。

蒙后——某些成分下文将要出现，那么上文中可以省略。

对话——由于双方拥有同一场合，可以省略一些成分而不致影响交际。

自叙——在自叙中，可以省略本应反复出现的第一人称。

共喻——根据约定俗成或行文范围所至，人们极易明白的成分的省略。

互依——下文承上文有所省略，同时上文又蒙下文有所省略。

本文凭借《左传》这部文字简洁、代表先秦叙事散文最高成就的史书，按省略成分不同，用例举法对古代汉语省略句归类分析。

 

1主语

主语的省略，在古代汉语中最为多见。省略条件，一般有四种。

1. 1承前

古代汉语中的主语承前省略与现代汉语相比，情形有类同的，也有不同的。

1. 1. 1主语

公祭之地，地坟；（  ）与犬，犬毙；（  ）与小臣，小臣亦毙。——僖公四年

省略的两个主语都是“公”。再如：

半入，华元逃归。（  ）立于门外，告而入。（  ）见叔牂，曰：“子之马然也。”——宣公二年

这种承前省略，现代汉语依然使用。如果严格按照逻辑关系补上主语，反而画蛇添足，句子显得累赘。

1. 1. 2 表语

赵氏新出其属曰臾骈，（  ）必实为此谋，将以劳我师也。——文公十二年

应填入括号中的主语显然是前面的表语“臾骈”。再如：

初，晋侯之竖头须，（  ）守藏者也。——僖公二十四年

1. 1. 3 动宾

射其左，（  ）越于车下；射其右，（  ）毙于车中。——成公二年

“越”与“毙”的主语，分别应是被射的“其左”“其右”。再如：

走出，遇贼于门，（  ）劫而束之。——庄公八年

1. 1. 4 介宾

反，诛屦于徒人费。（  ）弗得，鞭之见血。——庄公八年

介词“于”的宾语“徒人费”，应是后面省略的主语。再如：

秦伯任好卒，以子车氏之三子奄息、仲行、鍼虎为殉，（  ）皆秦之良也。——文公六年

省略的主语应是前面介词“以”的宾语“子车氏之三子奄息、仲行、鍼虎”，当然在填入括号时可简化为“三子”。

1. 1. 5 定语

狐突之子毛及偃从重耳在秦，（  ）弗召。——僖公二十三年

省略的主语应是前面“之子”的定语“狐突”。再如：

蹇叔之子与师，（  ）哭而送之。——僖公三十二年

主语承接前面的定语“蹇叔”省略。如果认为承接更前面的主语“蹇叔”而省，也无不可。

注意1：有时一个复句或一段话中多处省略主语，而这些主语并不一致，这叫主语暗换。下面就是一个暗换主语的经典例子，经常被举用。

楚人为食，吴人及之。（  ）奔，（  ）食而从之，败诸雍澨。——定公四年

在这里，谁“奔”了，谁“食而从之”了，省略的主语要根据文义适当补出，分别应是“楚人”“吴人”。再如：

（  ）请京，（  ）使居之，（  ）谓之京城大叔。——隐公元年

根据上文，前面两个括号分别应当补出主语“姜氏”“公”，但第三个括号补出的“国人”，上文没有出现。因为大叔是尊称，出现过的“姜氏”和“公”，一个是他的母亲，一个是他的哥哥，不可能这样称呼他，根据文义补出“国人”是合适的。

注意2：还有一种主语省略现象姑且称之“流水省”，即主语紧接前面句尾名词省略。

僖公之母弟曰夷仲年，（  ）生公孙无知，（  ）有宠于僖公。——庄公八年

第一个括号里省略的主语是前句句尾的表语“夷仲年”，是她“生公孙无知”。第二个是前句句尾的动宾“公孙无知”，是他“有宠于僖公”。

1. 2蒙后

（  ）必死是间，余收尔骨焉。——僖公三十二年

省略的主语应是下句出现的“尔”。

古今汉语中，蒙后省略主语的例子都不算太多。这种蒙后省略，往往给人以主语迟迟而出的惊喜之感，能收到意想不到的修辞效果。

1. 3对话

公将战，曹刿请见。……（  ）问：“（  ）何以战？”公曰：“衣食所安，（  ）弗敢专也，必以分人。”（  ）对曰：“小惠未遍，民弗从也。”——庄公十年

“问”的主语“曹刿”承前省略。在他的问话中，“何以战”的主语应是与之对话的庄公，可补入“公”。“弗敢专也”的主语应是回答的主体庄公，可以填入“吾”。紧接着“对曰”的主语“曹刿”又省略了。再如：

晋侯观于宫府，见锺仪。……（  ）问其族。（  ）对曰：“（  ）泠人也。”公曰：“（  ）能乐乎？”（  ）对曰：“（  ）先人之职官也，敢有二事？”使与之琴，操南音。——成公九年

 不仅“曰”的主语承前省略，有时连谓语“曰”也省略了。在先秦诸子文章中，省略“曰”的情形很多。《左传》中偶或一有。

楚子登巢车以望晋军，子重使大宰伯州犁侍于王后。王曰：“骋而左右，何也？”曰：“召军史也。”“皆聚于中军矣。”曰：“合谋也。”“张幕矣。”曰：“虔卜于先君也。”“彻幕矣。”曰：“将发命也。”“甚嚣，且尘上矣。”曰：“将塞井夷灶而为行也。”“皆乘矣，左右执兵而下矣。”曰：“听誓也。”“战乎？”曰：“未可知也。”“乘而左右皆下矣。”曰：“战祷也。“——成公十六年

第一、二例中，鲁庄公与锺仪所说的话中，省略掉了“吾”，这与自述省略主语有些类似。

1. 4共喻

将食，（  ）张，如厕，陷而卒。——成公十年

显然是肚子发胀了，省略的是一个共喻主语“肚子”。再如：

（  ）雨雪，王皮冠，秦复陶，翠被，豹舄，（  ）执鞭以出。——昭公十二年

第一个括号中应补入“天”，第二个补入“手”。

 

2谓语

谓语是句子中最为重要的成分，与主语和宾语不同，省略谓语的情况无论古今，在汉语中都是少见的。虽然如此，在古代汉语中仔细寻找，仍能发现个别谓语省略的地方。

2. 1承前

使士渥浊为大傅，使修范武子之法；（  ）右行辛为司空，使修士蒍之法。——成公十八年

承前省略谓语“使”。再如：

郤子至，请伐齐，晋侯弗许；请以其私属（  ），又弗许。——宣公十七年

2. 2对话

公曰：“制，岩邑也，虢叔死焉，佗邑唯命（  ）。”——隐公元年

“唯命”之后省略谓语“是听”，“唯命是听”这个习语在对话中只留下主语了。再如：

楚令尹子元欲蛊文夫人，为馆于其宫侧，而振《万》焉。夫人闻之，泣曰：“先君以是舞也，习戎备也。今令尹不寻诸仇雠，而（  ）于未亡人之侧，不亦异乎？”——庄公二十八年

“而于未亡人之侧”一句显然缺少谓语，然而省略的是个什么谓语动词呢？这段话很长，通过分析，可以找出前面的“振”字，补在这里最为合适。还如：

对曰：“虽微先大夫有之，大夫命侧（  ），侧敢不义？侧亡君师，敢忘其死？”——成公十六年

根据下文，应在括号中补入“死”这个谓语，句子才能完整。

对话中有并列分句，后面分句谓语往往承接前面分句省略。

对曰：“……一鼓作气，再（  ）而衰，三（  ）而竭。……”——庄公十年

2. 3共喻

晋车（  ）七百乘，（  ）韅、靷、鞅、靽。——僖公二十八年

这是一个十分奇特的句子，由于缺少前后两个谓语动词，造成此句十分费解。其实，这是一个共喻省略句，如果在“晋”“车”之间加上一个“拥有”作为谓语，在后四个字前加上“饰以”或“束有”此类动词，这个句子就十分豁朗了。再如：

雨雪，王（  ）皮冠，（  ）秦复陶，（  ）翠被，（  ）豹舄，执鞭以出。——昭公十二年

可在“皮冠”“秦复陶”“翠被”“豹舄”的前面，分别加上“戴”“穿”“披”“蹬”。这是《左传》中唯一的人物装束描写，通过对楚灵王从头到脚华丽服饰的刻画，他那悠然自得、不可一世的神态跃然纸上。

通过两个例子，似乎可以看到，在配饰上，由于不言自明，《左传》就省略了它们前面常规的动词。

2. 4互依

盟曰：“我无尔诈（  ），尔无我（  ）虞。”——宣公十五年

前蒙后省略“虞”，后又承前省略“诈”。