日语综合教程第八册第二课  日本的海滨

翻译：王志镐

作者介绍：加藤真（1957—），生态学者，生于静冈县。

课文内容：

  我的少年时代，是在骏河湾那白沙青松的海滨度过的。无数海贝在浪花中遨游的海滨沙滩情景，成为我对那遥远时光不可忘怀的记忆的一部分。如果伫立在沙滩上，你的视线就会被那沿着海岸线无限延伸的沙丘和松林、被那向着洋面无限扩展的海空所吸引，你的烦恼和悲愁，会在一瞬间一扫而光。一种解放感让你心灵变得纯洁，当你突然回过神来，海岸线上已落满了贝壳。这种贝壳被古人称为“忘却的贝壳”，可是我想，作为忘却的工具，其实并不是这贝壳本身，而是留下了这样的贝壳的沙滩吧。

  进入高度成长期之前的日本，到处都有松林怀抱的自然状态的沙滩。可是现在，许多海滩变成了筑有人工护岸的海堤，海滨、沙滩和松林的亲密联系不复存在。松林被开垦，沙丘被缩小，仅存的沙丘上到处是四轮驱动车在奔驰。

  举例来说，能登半岛的增穗海湾，曾经是贝壳特别多的沙滩。被日本海吹来的北风吹拂着，假如你沿着美丽的海岸线走去，拾起被海浪冲上岸的贝壳，你会忘记寒冷，为海洋哺育的多样性的生物而陶醉不已。可是目前，被海浪冲上岸来的贝壳在各地的沙滩上急剧减少，反映了大海被污染以及海滨的生态系统正在被荒废。

  在这样的白沙青松的海滨沙滩，人类活动的各种影响正在悄然而至。松林被砍伐，沙丘在缩小，海岸被人工护岸化，海岸线在后退，大海在被污染和富营养化。

  随着人口的增加，为了追求充分利用土地，结果，人类的居住地和耕地正在逼近海滨沙滩。为此，我们以防灾的名义，用水泥防波堤来加固，代替了海岸线上的松林和沙丘。

  即使在远离人类居住地的自然海岸线，也建造了不少人工护岸，让人不禁想到：“为什么连这样的地方也要改造？”美丽的海滨沙滩成了浑然一体的人工护岸，其价值已受到明显的损害。

  最近，借“亲水工程”之类的口号，海岸线上正流行建造一种台阶式的防护堤。捣毁了松林和沙滩建造的防护堤，让人们可以坐着眺望大海，可是对海滨却绝对有害，因为海滨、沙丘和松林都在大生态系统的连环之中。海滨供给松林有营养的丰富的地下水，海浪供给海滩和沙丘源源不断的沙子，还顺便带来许多东西。海滨、沙丘和松林连成带状，哺育出来的许多生物在此之间移动。这样的生态系统的连环，却被人工护岸隔断了，成了与自然的海岸完全不相适称的东西。

  许多海滩需要面对的另一个问题是海岸线的后退。全国几乎所有的河川上都筑了大坝，河流失去了从山上向大海搬运沙土的本来作用。向大海供给的沙土减少，沙丘缩小了，导致海岸线不断后退。

  对于海岸线后退现在实行的办法，是在护岸堤外侧投放防浪混凝土块，为了减少泥沙流失，在海滨的洋面上建造了离岸堤和暗堤，为了养护海滩，建造了突出在海岸线之外的丁字堤，从其他海洋搬入大量的沙子，如此之类，像这样的对症疗法举不胜举。这就是满身创伤的海滨现状。

  现在颇为盛行建造人工海滩，搬入的沙子将海滨土生土长的生物活埋了，而对沙子的疏浚也只不过是对沙地的生态系统的破坏行为。沙子被搬入的地方也好，沙子被疏浚的地方也好，都留下了大大的伤痕。自然状态的沙滩和人工造成的沙滩的本质上的不同，是在海滨生息的生物种类的多样性。如果对比一下在海滩上被海浪冲上来的海贝的种族数，人工海滩的种族贫乏是一目了然的。在形式上对自然环境的复原，在本质上却是对生态环境系统的破坏，可惜对这种情况加以关注的人并不多。

  在日本列岛为白沙青松的沙滩所环绕的时代，海滨是孩子们的游乐场所。虽然那时候日本还是一个贫困的国家，可是通过在沙滩上的游玩，在他们的心中哺育了丰富的对海洋的感性知识。那样的海滩已成为遥远的过去，如今仅存的海滩，在它们尚未改变面貌，作为自然状态的海滩的样子，我希望担负着未来使命的年轻一代去看看它们。松林、沙丘和波浪所组成的海滩风光，在那里可以看到生物的多样性以及生息繁衍，也许是难以用语言来表达的，那是如论投入多少预算也无法“复原”的公共事业。

  作为先决条件，必须停止插手上述之对自然的海岸线改造。当我们躺在松林的树荫下，耳边响着风吹松枝的声音，坐在沙丘上盛开的海边香豌豆丛中，眺望着无比广阔的大海，在海滩上拾起被海浪冲上来的各种各样的海贝，将双足浸泡在海水中，看着樱蛤在浪花中游戏……有过这样体验的孩子们，将来长大成人，大概不会在海滩和沙丘上开着四轮驱动车到处奔驰吧。

日本の渚

――加藤真

私は幼少の頃を、駿河湾の白砂青松の渚で過した。無数の貝が波遊びをする渚の情景は、遠い日の忘れられない記憶の一つである。砂浜にたたずめば海岸線に沿って果てしなく続く砂丘と松林に、沖に向って果てしなく広がる海と空に、視線は吸い込まれてゆき、日々の悩みや悲しみも、一瞬忘れてしまう。その貝を昔の人々は忘れ貝と称したが、忘れるための道具は、実は忘れ貝そのものではなく、そのような貝が打ち上がる美しい渚だったのだろう。

高度成長期に入る前の日本には、松林に抱かれた自然のままの砂浜があちこちに存在した。しかし現在、多くの渚は人口護岸の海岸に変えられていて、渚と砂丘と松林という連なりはほとんど残されていない。松林は切り開かれ、砂浜はやせ細り、わずかに残された砂丘を四輪駆動車が走りまわる。

例えば、能登半島の増穂ヶ浦は、とりわけ沢山の貝が打ち上げられる海岸である。日本海から吹いてくる北風に吹かれながら、美しい汀線をたどり、打ち上げ貝を広い行けば、寒さも忘れて、海が育んでいる生物の多様性にうっとりしてくる。しかし現在、うちあげられる貝の多様性は、海の汚染や渚の生態系の荒廃を反映して、各地の渚で激減している。

人口の増加に伴って、過剰な土地利用を追求した結果、人の居住地や耕作地は渚のすぐ近くまで迫ってきた。そのため、防災の名のもとに、海岸線は松林や砂丘に変わって、コンクリートの防波堤で固められていったのである。

人の居住（きょじゅう）地から遠く離れた自然海岸にも、（なぜこんなところに）。と思われるような人工護岸が造られていることも少なくない。美しい渚は人工護岸一つで、その価値をいちじるしく損なわれる。

最近は、「水に親しむ」といううたい文句で、海岸線に階段状の堤防を造ることがはやっている。松林や砂丘をつぶして作る堤防は、例え人が座って海を眺められるように階段状になっていたとしても、けっして渚に優しくはない。渚と砂丘と松林は大きな生態系の連環の中にある。松林は渚へ栄養分に富んだ地下水を供給（きょうきゅう）し、波は渚と砂丘を供給し、また多くのよりものをもたらす。渚と砂丘と松林は帯状に連なり、それらの間を移動する多くの生物を育んでいる。そのような生態系の連環を絶ってしまう人工護岸は、自然海岸にもっともふさわしくない物だ。

多くの砂丘が直面しているもう一つの問題は海岸線の後退だ。全国のほとんどの河川にダムができ、川は、土砂供給が減少（げんしょう）し、砂丘はやせ細り、海岸線は後退しつづけているのだ。

海岸線の後退に対して現在行われていることは、護岸堤の外側に消波ブロックを放り込み、砂の持ち去りを少なくするために離岸堤や潜堤を渚の沖に造り、養浜野ための突堤を海岸線から突き出させ、別の海から大量の砂を搬入するというような、対症療法的なものが多い。そこには満身創痍の渚の姿がある。

現在、盛んに行われている人工渚の造成は、砂の搬入によって渚の土着の生物を生き埋めにし、砂の浚渫によって砂地の生態系を破壊する行為にはかならない。砂が搬入される場所にも、砂が浚渫される場所にもおおきな爪痕が残る。自然の砂浜と造成された人工渚との本質的な違いは、渚に生息する生物の種多様性だ。渚に打ち上げられる貝の種数を比べれば、人工渚のその貧困さは歴然としている。形ばかりの環境復元は、本質的に生態系破壊であるが、そのことに気付いている人は残念ながら多くない。

日本列島が白砂青松の渚で縁どられていた時代、渚は子供たちの遊び場だった。その頃日本は貧乏（ひんぼう）な国だったが、渚で遊ぶことを通して彼らはゆたかな感性を心の中にはぐくんでいた。渚が遠い存在になってゆく今、わずかに残っている変貌（へんぼう）をとげる前の自然の渚の姿を、未来をになう世代も､見ておいて欲しいと思う。松林と砂丘と波がおりなす渚の風光や、そこに見られる生物たちの躍動や多様性は、おそらく言葉では伝えることができないものであり、どんなに予算を注ぎこんだ公共事業によっても「復元」できるものではない。

自然の海岸線にこれ以上手を加えるのをやめることが先決（せんけつ）だ。松林の木陰に寝ころんで松の枝をつたう風の音を聞き、砂丘に咲き乱れたハマエンドウの花むらの中に座って広い海を眺め、汀線に打ち上げられたくさぐさの貝を拾い、渚に足を浸してフジノハナガイの波遊びを見る、そんな体験をした子供たちは、大人になっても、渚や砂丘を四輪駆動車ではしりまわったりすることはないだろう。