曹保印按：阜新的这起“举报”事件，真相究竟如何，恐怕不能依靠当地政府的“自查”。此种事情，对地方来说，自是丑闻，所以，断不会自认的。我觉得颇值得玩味的是，其上级政府部门与司法部门在做什么呢？居然还要等当地政府的“自查”结果，真是可笑之极。新华社这篇评论，是有深意的，但能否最终有结果，恐怕也还是未知数。现在，很多地方政府学“精”了，以沉默代替回应。事实也证明，这样做居然还是有效的。此，更值得玩味非常。

阜新“举报事件”应尽快查清

  新华社记者 黄冠

（举报人所列照片之一）

（举报人所列照片之二）

（举报人提到的宾馆）

（举报人展示证据之一）

    辽宁阜新市一名区人大代表举报市政法委副书记“聚众吸毒、淫乱”事件越闹越大了，互联网上的“证据照片”中的淫乱场面不堪入目，是真是假，对被举报人乃至广大干部的形象影响甚大，应该尽快核实，公布真相。
    这起“举报事件”历时已有数月，当地有关部门几经调查，均以“纯属造谣”收场。11月初，举报人在互联网上公布了举报内容，其中“强迫吸毒然后滥交”“吸毒淫乱”“证据照片”等诸多元素，使事件引起广泛关注。
    依法举报国家工作人员的违法行为是法定的公民权利，但权利必然伴随责任和义务，如果举报失实，构成侮辱诽谤罪，举报人应承担法律责任。对此，作为区人大代表的举报人应心知肚明，却仍然不依不饶地“举报”，可见决心之大，也可见案情之重。如果没有权威的调查结论，恐怕不能让举报人信服，也无法让公众信服。
    举报内容是真是假，真相只有一个。在阜新宣布“市委书记决定亲自坐镇，由市纪委牵头，市公安局配合，重新调查此案”之后，此事并未平息，举报人又在网上公布了几名女当事人姓名、录音及“自述”证据，表明这样的调查仍然无法了事。
    “举报事件”作为舆论热点，会不会进一步扩散，关键要看调查是否权威、及时、公正。阜新市公安局一名办案人员称：“（被举报人）平时严格要求自己，素质不会那么低”。此话一出，立刻引起人们对调查公正性的怀疑。面对已有缺乏公信力的调查，可否有更权威的单位介入？
  能否及时回应舆论关切，反映的是一个地方政府的行政能力和形象。“举报事件”真相出来得越晚，社会影响越糟。及早查清和公布真相，才能维护政府和干部形象。

  新华社北京11月26日电