天天教育录：一位中国儿童的成长史184

2008年1月12日: 自家的孩子，永远是最好的

    明明知道今天需要早起，我还是工作到凌晨时分，其中的一项工作，就是加入尽可能多的育儿类博客圈。我希望通过这种方式，更多地传播自己的育儿理念，更多地阅读育儿博文。毕竟，在每一位父母眼里，孩子永远都是值得骄傲的天使。

    一口气，我加入了90多个育儿类博客圈，直到权利用尽，不能够再加入新的为止。在加入的过程中，我匆匆浏览了一些博文，惊异于有那么多的爸爸妈妈——妈妈占了绝大部分，在为自己的孩子，勤奋地写作着“成长史”。

    自家的孩子，永远是最好的。这话说得没错。俗话说：“子不嫌母丑，狗不嫌家贫。”然而，就这话而言，在现时代的中国，后半句至今有效，而前半句却可能失效了。有些人，是嫌母丑的。只是，倒过来看，有多少父母嫌孩子呢？

    事实上，父母不但不嫌孩子，在独生子女日益“统治”中国的今天，孩子早已成了父母的天。放眼世界，谁比天大？惟有孩子。我也是如此。自从天天降临人间，她也成了我的天，我快乐着她的快乐，忧伤着她的忧伤，痛苦着她的痛苦。

    是的，孩子就是天，就是父母的一切，所谓“心肝宝贝”。什么东西，能比“心肝”更重要？尽管如此，我吃惊地发现，很多父母总爱有意无意地对比儿童，拿自己家的孩子与别人家的孩子比，或者拿这一个孩子，对比另一个孩子。

    比如，太太总爱拿天天和晶晶、文文、睿睿比，或者在她们四个孩子之间相互比，谁更胖些，谁更瘦些，谁更聪明些，谁更机灵些，谁更温和些，谁更个性些，谁更健康些，谁更体弱些等。虽然说，她们四个孩子，年龄差距很大。

    最开始，对太太的话，我只当听故事，但听得多了，就引起了我的深入思考：这样比较，对吗？在浏览了一些博文及相关留言、评论之后，这个问题更加突出。思考之后，我感觉应该不对，并认为这样做违背了很多常识。理由是：

    首先，在比较的时候，人往往容易走极端，要么自己的孩子什么都好，要么什么都不好，先已经失去了中立的坐标，或者说权衡本身就已经倾斜了。在这样的状态下，越比较可能就越麻烦。连权衡本身都不对，谈何称出精准份量？

    其次，孩子们之间的年龄相差大，家庭环境也很不一样，受教育的程度自然也很不一样，而性格更不可能一样。如此等等，即使有一两个因素相同，也不可能全部重叠，这就是一句格言所说的：世界上没有完全相同的两片树叶。

    又次，每一个孩子，都是一个完全独立的个体，即便是在不同时段、不同心理状态、情绪状态下，甚至在不同的环境中，也都会发生很多变化。假如不针对这些变化，去综合性地对孩子做纵向比较，那么，父母很快就会误入育儿歧途。

    再次，孔子所谓“因材施教”，针对的就是每一个具体的“材”，而并非是指一片“林”。他教出来的72位“贤人”，每一位都可以衣带飘飘，独闯江湖，但每一位又都有领于孔门的独门功夫。在这一点上，孔子从不教统一的“军体拳”。

    连孔子都明白的“因材施教”，难道父母们可以不明白，或者即便明白，也要装糊涂，而非得在孩子之间，一比高下吗？孩子的压力之所以从小就大，我们自己的压力也之所以长期难以削减，一个重要原因，不就是比来比去吗？

    从这个角度上看，阅读育儿类博文也好，到朋友家串门也好，都固然可以汲取很多很好的经验，但却必须遵守一个原则：自己的孩子，永远是最好的。若比较，也是自己跟自己的纵向比，而不是自己跟别人、别人跟别人的横向比。

2008年1月13日凌晨2时43分写，此时，饿极却不愿吃，只因困极。