立此存照之六：关于打狗，一个不得不说的紧急话题
曹保印按：
今天上午，我还在睡梦之中时，一个朋友打来电话，告诉我关于打狗的一些故事。其中的两个故事，让我心情沉重，觉得是一个不得不说的紧急话题，希望有心者能够有所关注，最好能够尽自己之力，有所行动。
故事有两个，它们是这样的：
其一，某市警察“扫狗”，扫到了一位生活贫困的孤寡老人那里，因为老人没有钱办理狗证，结果老人寄托精神的宠物狗被当场抄走。看着与自己有深厚感情的宠物狗被抄走，老人心脏病发，随后死亡。
其二，还是某市警察“扫狗”，扫到了一个儿童那里。也是因为没有办理狗证，孩子的宠物狗被当场抄走。看着自己的小伙伴被抄走，孩子一下子失去了理智，从楼上跳下，导致身亡。
需要说明的是，这两个故事，我没有证实。在现在的时势下，由于媒体难以报道等原因，也无法证实。所以，我只能说，这是“小道消息”。不过，我相信，这样的事情，在当前入户“扫狗”的情况下，是极有可能发生的。而告诉我这个故事的朋友，本身就是一个消息非常灵通的动物保护志愿者。我相信，她不会“胡言乱语”。
那么，现在的问题就出来了：“扫狗”运动，在全国已成现实，而且愈演愈烈。在这个背景下，即便“扫狗”者手握公权，可以这样做（是不是真的可以这样做，还有待存疑。如果允许媒体自由发表意见，其权力来源问题自可辩明。但是，这只是“如果”而已……），那么，他们有没有必要考虑——
在执行公务时，尽最大限度考虑宠物主人的心理承受力，尤其是当宠物主人是老人（特别是家庭贫困、精神寂寞的孤寡老人）和孩子时。我们知道，现在，即便是逮捕人，也要回避老人和孩子，这就是所谓的人性执法。那么，在“扫狗”运动中，为什么不能这样做？如果不这样做，那么，出现的类似后果，谁来承担后果？难道执法者真的没有任何责任？对此，我绝不相信，绝不！我想，即便国家机器可以为他们开脱责任，那么，他们的良心，在静夜深深时，能安吗？
这样，我们就需要进一步考虑，假如在城市养狗必须办证，否则一律抄走，不管你是老人还是孩子。那么，有没有必要为他们降低办证费用，或者免费办理？我想，这应该不难吧？特别是对老人而言。因为孩子有自己的监护人，大多数会有能力办证。
在我居住的小区里，有一个身患重病，坐在轮椅上的老人。他外出“散步”时，总得抱着自己的小宠物——一只约克夏小狗。如果他的狗当场被抄，我敢说，这个风烛残年的老人，会受到极大的刺激，甚至会直接引发他的……而他正是一个贫困的老人，根本拿不起办狗证的钱。对这样的老人，执法者该怎么做/
我们一直在说建设和谐社会，那么，为什么在这个问题上，不能和谐处理，而必须暴力相待？人性执法，为什么不能够在这件事上，体现出来？我希望，也期待社会是美好的，公民与国家之间是和谐的，但是，假如执法机关非得惟暴力是从，不考虑人的心理承受力，那么，总有一天，我们将会生活在一个暴力的社会。所谓美好的生活，从此将离我们远去。
这篇小文，希望阅读到它的人，能够思考。在可能的情况下，不妨转贴出去，让更多的人读到它，思考它。
加载中，请稍候......
加载中…