看着个题目，似乎是要和某个人划清界限。其实我想说的不过是，每个人确实是独立的个体。这个道理，很奇怪最近才开始明白。

一直以来，我以为自己有着绝对充足的责任感，做一件工作，就把工作中的所有问题理所当然视为自己要解决的对象，所有涉及的人都设法令其达到我想要的质量标准，为此每件事完成之前，必定是忧心忡忡，毕竟有那么多我实际不可控的事情，我却认定自己要为它们的结果负责。在工作上，这或许也是好事，至少也能博得可靠的名声。可是，和人相处，我发现，自己也经常情不自禁地把自己和别人视为同一体，也就是有着相同想法和做法，有着相同感觉的人。举例来说，如果我生气，我觉得别人就应该知道我生气，也知道我为什么生气，同时，也和我一样想让我变得不生气。可是，那人的行为却告诉我，他认为我生气和他其实没关系，我的情绪是我自己的问题，而除非我要求，他也不打算采取什么行动来解决这个问题。当然，经过培训这个问题还是能得到解决的。

我的观察表明，男人通常能够认为自己和他人是分离的，而女人经常觉得自己和别人是有关联的。女人经常要别人为她自己的感觉负责，而男人经常逃避他看来不必要承担的责任。事实上，有些男人如此自我封闭，以致自己的行为实际上已经极大地影响他人的时候，都不认为那同自己有关，这样的极端情况发生于一些不负责任，也不能丝毫体会他人心理的人。所以情商这个词，我以为基本上是为男人发明的，因为女人天生就具有把自己和别人关联起来，从而进行同感的能力。只不过，她经常以为男人有和她一样的感情体系而犯了错误，因为实际上，他们没有。事事关己的坏处，在于责任感过多，就“剥夺了别人为自己负责的权利”，自己疲累的同时，他人也没有机会赢得成功处理事情后的成就感，甚至失去被尊重的感觉。毕竟每个人都应有自己的空间，有权决定如何处理自己的问题。

探究这种差异的根源，我想应该是在童年时期。那时候我们想要什么，不说话就可以被母亲感知，于是我们觉得我和母亲是一体的。此后女性保留了这种能力，因为她将来也要成为一位母亲，她必须具备这种无需语言就能感知的“无线电”感应能力来保护和帮助孩子。她的错误是，这套无线电太强，发向了不是孩子的成年人。但男人只在早期体会过这种强烈的连接，之后就是冒险于外部世界的开始。从那以后，外界的事物就是一切，只有外界的肯定才能证明他是个男子汉。直到堕入情网前，他不会体会到强烈的一体感，而就算短暂“触网”能带来高峰体验，他最终还是会变回原形，即一个主要只为自己的事情和情绪负责的男人，如此他方能集中精力对付来自其他男人的挑战。

试想，一个原始男人，在狩猎的时候，心中能牵挂山洞中的女人和孩子吗？他可能有个概念，但如果他想有最好的成绩，他必须忘掉猎物之外的一切。就这样一次又一次，他终于切断了和女人的心理连接，至少暂时可以。可女人在山洞中可是百无聊赖，除了缝缝兽皮衣，瞭望一下洞外的天色外，可以花一整天的时间用来牵挂洞外的那个野人。痴心女人负心汉就这样有了最初的雏形。

当然，人都有很大的潜能，女人和男人都有调教和被调教的潜能。女人要学会只为自己负责，不要为别人负责，也不可要求别人为自己负责。而男人要学会适度地为别人负责，而不是永远保持独立自主这个他们已经演练很多年的习惯，因为没有和他人连接的独立只会造成孤独。所以“我是我，你是你”是对女人而言的课题，我们要学会收敛过度发达的责任感。而对于男士们来说，他们的课题应该是“你就是我，我就是你。来吧，让我们永远在一起！”