有两位评委在终评投票中说到对我没进入提名的遗憾。感谢任意好和阿斐！我想说的是，在我乱七八糟、刻意变换的写法中，我的诗歌是没有一个集中样态和鲜明模路的，这只会增添读者阅读的期待，而不会帮助初评者有效的美学进入，我曾说我对定型有着天然的恐惧！也一并祝贺魔头贝贝、离原、傅蛰。评委们辛苦，劳动的人是有福的！

附录：终评委投票原文如下（按投票时间先后排列公布）

任意好：2011年度“御鼎诗歌奖”投票
发件人：glwx
收件人：glwx
时　间：2012年1月8日 5:07:47

　　在投下这一票之前，我的内心充满幸福和压力。“幸福”的感觉正如当初阿斐所说：“因为有着‘御鼎诗歌奖’评委的身份，每年一度的评奖让我有活到一百岁的冲动。”有点悲壮，有点颤粟。我承认，这句话是另一颗诗心在撞击着我的心灵，让我不敢有丝毫怠慢。“压力”则是年来游离于诗歌边缘。人浮于事是一种托辞，但为渡日，筹备一新的小公司就花了三月余，从市场调查，到选址、招聘、培训乃至日前开业，前前后后历期约半年多。其间虽不能说千头万绪，杂务缠身却是摆着的事实。身陷俗世太深，让我不敢轻易走近诗歌。我太了解自己，怕一旦进去了就出不来。而作为一个民间诗歌奖项的评委，资金自行筹备，只要能够排除充当人情的牺牲品，那就算得起世上最圣洁的一桩事业。俗心不绝，如何敢面对一桩圣洁的事业？由是，“压力”骤生……诸多唏嘘，旨在告诉我所有的朋友：“评判者”本身也是“被评判者”，而任意好愿和每颗圣洁的诗心同在。
　　纵观赐稿给2011年度“御鼎诗歌奖”的众多诗稿中，我最喜欢的作品来自三位诗家。获得“提名”的暂且按下不说。在“提名”之外，我独喜一君兄。他的诗歌冷静而内含丰富，视野开阔，叙述方式独树一帜，让人叹为观止。本次与“提名”擦肩而过，我个人深感遗憾。在此不再累赘。
　　回到今年的中国诗歌，回到“御鼎诗歌奖”，我看到当前绝大部分所谓的“诗人”有两张最熟悉的面孔：一张是满脸横肉的地痞流氓相，既无知无畏地污辱着人性和心灵，又妄自尊大地践踏着生活的本真；另一种则在现实面前直不起腰，奴颜隶膝地低下诗歌高贵的头颅。诗歌并不高于现实，但必须有和现实对诀的勇气。这个看似简单的真理，却是当代绝大部分诗歌沦陷的硬伤。所以，对于杰出的诗人而言，好诗只是门槛而非实力。作为“御鼎诗歌奖“的创办人，我了解这个奖项的良知和理想，故而，我更愿意“御鼎诗歌奖”最终能够回到诗歌品质和灵魂层面上进行境界的辨别。
　　进入2011年度“御鼎诗歌奖”的微观，获得2011年度“御鼎诗歌奖”负责人（初评评委）唐煜然、张建新一致认可的四位优秀诗人分别为殷龙龙、魔头贝贝、离原、傅蛰。四位中，殷龙龙、魔头贝贝和离原是我所熟知的诗人，也是赶路的常驻诗友。他们一直没有离开我的视线，而傅蛰则是我相对陌生的诗人。因而，我愿意作为一个诗歌爱好者认真学习几位优秀诗人的杰作，努力当好一回诗歌判官并准备着接受诗歌的审判。


贝贝：贝贝的优秀自不用多说。包括我在内，相信为数不少的诗人或诗歌爱好者都欣赏（或喜欢过）贝贝诗歌中附著的一种诡异的神秘感，而在此刻，我更愿意贝贝能够远像离毒品一样远离“艺术”和意象，直接在胸口凿开一道门（不是一扇窗），让风霜雨露能够直接进去，让里边沉积的尘埃和心情更自由地飘出来。或许这样的贝贝会变得清澈明亮，更加迷人。

傅蛰：由于对傅蛰的陌生，我格外充满好奇。诗歌来回读得更多。我以为傅蛰的诗歌称得上在波澜不惊中尽现事物、镜象变幻莫测的繁富，举重若轻、精练无比。从直觉而言，傅蛰有着超强的诗歌触觉和情绪的控制力，这两种能力几乎足以构成一个优秀诗人的绝大部分骨架。优秀的诗人至少有一个硬指标：既拥有敏感的内心、广阔的想象和多思的情怀，同时能够在这三种力量的纠缠下保持相对的“低调”。从傅蛰的赐稿中，我认为他是具备了这种超强能力的优秀诗人。稍弱让我感到遗憾的是，将傅蛰的诗歌放进八十年代，比如说蓝棣之先生所编写的集子《灯心绒幸福的舞蹈》里边，我看不到这些诗歌和里边的作品存在多少时差。
　　诗歌绝不是时尚产品，避免陷入潮流是艺术家和文学明星一道清晰的界线，但我仍然坚信：李白的酒壶里装满盛唐风采，陶潜的田园间隐藏着世外桃源。

离原：中国传统文化有一说法“龙直则死，曲则活”。套用进古诗词学中便有这样的讲究“文似看山不喜平”。在当代诗歌中，很多诗人似乎推翻了这一点，包括我。其实并不绝对。“朦胧诗时代”，诗人们用意象顾左右而言它，诗核坚实。“口语诗时代”，诗人们用质感取代意象，看似一句大白话，但不少所谓的诗人愣是一辈子没弄明白质感一斤价值多少。这么说来，文似看山，确实不喜平。诗歌是有闲阶层的艺术，如果失去可供玩味的空间，存在的价值就会大打折扣。我想表达的意思是，对于离原这种优秀的诗人而言，我们的要求不妨提得更高。因而，我愿意看到在每首诗结束之后，仍然能够让人走进更广阔的空间去捕捉多种余音在空气间纠缠不清。

龙龙：龙龙的诗歌恣意纵横、开合自如，敢于直面绝大多数诗歌不敢硬碰的“暗礁”。换言之，里边总有一颗不屈的诗心在对抗着世界的恶。我觉得中国诗人缺少的真不是好诗，而是一颗强大和博爱的心灵。根源在于，我们生长的地方未必能够提供这样的土壤。我在前边说了这样一句话：“诗歌并不高于现实，但必须有和现实对诀的勇气。”在我看来，龙龙具备了这种品质和人格，这同时是一个诗人最起码的基因。杰出的诗歌往往是挣扎的、带血的，而血迹斑斑有时只能在某些心灵能够找到一点印记，我愿意在胸口向内三寸深的部位，扒开日渐堵塞的混凝土堡垒，腾出一个小角落去安置一道小痕迹。基于此，我允许自己在显微镜下忽略龙龙诗歌里边略显粗糙的粒子。一道奔流着的大河大江，除了老学究，试问谁有闲暇去算计它究竟带走了多少两泥沙呢？技术是评论家们的活，充其量我只是爱诗的人，除了诗歌良知和心灵，我还能相信什么？还需要相信什么？退一万步，“御鼎诗歌奖”由“赶路”创办，自然遵守赶路提倡的美学和精神进行辨认，从“新锐、朴素、大气、震憾”到“公平、正义、良知、担当”，任何一点去衡量龙龙之诗，都颇有点“量身定做”的味道。以上，是我郑重将神圣一票投给我所敬重的诗人——“殷龙龙”的全部理由。——任意好2012年1月8日凌晨5点于佛山。

沙马：投魔头贝贝一票
发件人：沙马保存到地址簿拒收
收件人：glwx@sohu.com
时　间：2012年1月8日 14:49:23
　　评语：魔头贝贝的诗歌，语言简练，饱含张力，蕴含丰富，有一定的冲击力，诗歌由自我内心出发，折射现实，从而弥漫着恍惚，迷离，独孤，忧伤的气息。揭示出作为个体的生存状态在强大的体制下的脆弱与无奈，阐释出人在这个世界的境遇，并赋予较高的艺术形式。同时在这个浮躁的时代，他依然能潜下心来勤奋写作，足以显示出其内心的强大。

如风： 赶路2011＂御鼎诗歌奖＂投票
发件人：rufengzxy@sina.com保存到地址簿拒收
收件人：glwx
时　间：2012年1月8日 15:51:09
普通附件：     当再次阅读这些文本.doc(23.8K);    共1个附件，
　　我投魔头贝贝一票
　　当再次阅读这些文本，我感到一种试图改变自己的强大阻力――魔头贝贝的诗歌语言具有着我认定的现代诗歌的本质元素：简约，锐利，诡秘，富于变化和张力，并努力将语言推向极致．它的诗歌是内隐的，充满想象空间，与其早先作品相比，更加圆润和成熟了．显然，魔头贝贝有着自己独特的诗歌方向，语言感受力和创造力，在当下中国诗坛泥沙俱下的大潮中，他的冷静和独立，其本身就是智慧的．
　　　　　　　　　　　　――如风

阿斐投票。
发件人：阿斐保存到地址簿拒收
收件人：glwx@sohu.com
时　间：2012年1月8日 16:50:50
　　殷龙龙。
　　进入御鼎诗歌奖视野的诗人都是当代优秀诗人无疑。之所以投殷龙龙，有这么三点考虑：1、在技术已无需多言的前提下，诗与人合二为一，诗魂即人之魂，是最重要的判断依据，之所以说一首诗有灵魂，即在于此；2、没有纯粹之诗，纯诗是一种幻想。所以，题材的取向是重要判断依据。在当下，写出多数人都关注却不敢明言的题材，且不加以太多的意象掩饰、又不失为诗歌，这种诗人，是我认为值得敬佩的“勇敢者”；3、于赶路而言，御鼎诗歌奖的设置，本身就有区别于官方（或与官方相差无几）奖项的考虑，也即，相比于所有奖项都可能提名、颁发的诗人而言，更应偏重于其他奖项会忽略的诗人，尤其是因为其题材取向（无视其诗艺）而被忽略的诗人。
　　所以，我的这一票投给殷龙龙。
　　加一句废话：我忽然还想到了非常优秀的诗人刘一君（曾名刘君一）。他没进入初评，遗憾。
阿斐

唐欣：我投傅蛰一票。
发件人：tx9351@sohu.com保存到地址簿拒收
收件人：glwx
时　间：2012年1月8日 20:56:04　　
　　真是非常困难的选择。
　　四位诗人里，殷龙龙和魔头贝贝是我一向喜欢和关注的，傅蛰和离原则不太熟悉。他们的诗当然都是很好的。
　　从这次的参赛作品看，相对而言，我觉得傅蛰的诗似乎更整齐一些，与我自己的趣味和目前的心境也更契合一点。在与现实的关系上，不是过于直接，而是经过巧妙的转换；在诗歌的形式上，也不是太用力刻意，而是“貌似”松弛随便；情感内敛沉静，有点古风的语言朴素而又恰如其分。主要是，他传达出的诸如“一种肃穆之乱，或者乱之肃穆”和“一切欢欣的，恰形如哀伤”等等生命体验，以及他写到的令人印象深刻的很多生活细节，特别有一种张力，有独创的和丰富的意味，让我们在新的向度上有所感受。
　　我投傅蛰一票。 ——唐欣

伊沙投票
发件人：yisha66拒收
收件人：glwx@sohu.com
时　间：2012年1月8日 21:13:36
　　投魔头贝贝一票。
　　他是河南诗人，就像一个在少林寺修行的俗家弟子，十八般武艺样样都学，十年下来终于出师。我不认为靠一身功夫可以打遍天下，但精研武学的精神应该受到鼓励。至少从进入决选的四个人来说，他是最好的，是能够体现新世纪诗歌风貌的。——伊沙

巫昂投票和评语
发件人：巫昂保存到地址簿拒收
收件人：glwx@sohu.com
时　间：2012年1月8日 21:53:07
我投票给殷龙龙：
　　殷龙龙有情怀，想象恣肆，硬，他用诗歌的逻辑造就他的世界，那世界有现实生活的影子，但是更高，高了不止一寸，高出来的部分，我想是他用生命和灵魂换来的。他有一天会走到更加简单平实的路，那需要更多的启示，更多的减法，但目前所见，他已经是一个成熟大气的诗人，一切荣耀于他，当是心安理得。他的气象里头有北京这座城的疏阔，真才子气，有某种远而又近。直面现实的勇敢，毫无界限之胆识，这是我选择他的原因。

2011年赶路御鼎诗歌奖终审评委水笔投票
发件人：ncshuibi@sohu.com保存到地址簿拒收
收件人：glwx
时　间：2012年1月8日 22:37:39
推荐对象：离原
推荐理由：离原“服从内心世界的召唤”，诗歌具有丰富性、生活化和真实感，朴素中蕴藏大气，简洁中富有功力。多年来，离原“坚持写，坚持自己所写”，以卑微的视觉，向下的姿态，从细节入诗，于荒芜的现实中发现诗意，在庸常的生活中追寻真善美。从《诗歌病房》的如涓涓之水的痛感，渗入灵魂深处，到《一只快乐的虱子》的如自由呼吸的吟唱，抵达人性本质，展示了女性诗歌细腻不滑、柔美不弱、敏感不做的特点，使得她的诗歌获得黑土地般厚实的力量和黑金沙般闪亮的光泽。离原始终低下头，虔诚而热烈地凝视脚下的大地，以及或穿行或停滞或隐遁于大地之上的人们、飞翔在头顶的生灵，宽容地写作，隐忍地歌唱，彰显了质朴的灵魂，呈现了博大的内心。离原在诗歌创作上取得的成就，与她艰难的生活、多舛的命运形成反差。她象一个刀锋上的舞者那样沉着，不痛不写，写出快乐。她的诗歌，犹如刀锋上的一缕月光，冷静地映照这个复杂多变、焦虑有余的尘世。
2012.1.8在线

老德：我投离原一票
发件人：涂德辉保存到地址簿拒收
收件人：glwx@sohu.com
时　间：2012年1月8日 23:05:34
　　也许离原过于直接了，让人们怀疑其写作的厚度，但我始终觉得，诗歌写作就是个去伪存真去繁存简的过程，说得越多，越于诗无补。为了御鼎诗歌奖，我又再一次系统的阅读了离原，越来越觉得，离原的优秀，是别的女诗人所没有的优秀，更是那些所谓的“新红颜”们难以企及的优秀。首先；她真实的可怕，而这种真实是建立在生活中的真实，是对生活的真实感悟，是对生活的一种还原。其次，在语言的运用上，她一扫小女人写作的娇媚，也看不到大女人的虚妄；质朴、清新、自然。再其次，离原善于用细节烘托其诗歌主题与氛围；这些从她的诗歌的字里行间你能感觉到。最重要的一点，离原的诗歌朴素、大气，与赶路的美学追求不谋而合。