加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

人为制造

(2008-08-22 18:36:19)
标签:

财经

产业

法律

股市

杂谈

     老曲的杂货铺又开始写一点时事了,不知道会不会被删除,留好草稿,要是被删除好好修改,做个良民。

 

    再对经济说点儿什么了,我知道自己的博客上的文字起到的作用不大,但还是希望读到它的人能有一定的借鉴作用。

    把以前的一篇文章置顶(复杂的房地产(一)),只是做一个铺垫。因为罗列了很多的数据,所以当时不得不分成四篇来发到博客上。在这篇文章里再说一下整个事情的主线,让读到文章的人有个大致的了解。

    某人用摩根的名义成立了一个公司,和某著名演员合资,尽管这家公司和真的摩根并没有关系→然后“先知先觉”,以极低的价格拿到了鸟巢和水利方边上的土地,兴建七星摩根项目,尽管那个时候这些著名建筑还没有开工→然后签订所谓“阴阳”施工合同,是北京非典期间没有停工的几家房地产公司之一,快速施工→工程出现质量问题,桩基位移,陷入无休止的官司→变成北京第一烂尾楼→北京市政府收回,重新进行招牌挂,至此引发“地震”,中标方首创置业董事长被拘,北京市副市长因为色情录像带事件下马→项目完工,更名,据说是北京市第一家七星级酒店,比尔盖茨花费一亿元租住空中四合院来观赛。

    只是用房地产业中的一个例子来说明,感觉像不像刘震云的《我是刘跃进》,估计就是根据这事改变的。看看整个房地产行业的背景,天子脚下如此,何况地方。看看泡沫形成的主因。谁会花一亿租住?看看市场价格,可以买几个这样的院子了。房地产商,当权者,策划,一样不少,吹大泡泡。媒体上的潘、任、王的口水仗,应该都没有牵涉到主因吧。

    房地产行业如此,资本市场呢?看看股市,就知道了。原来还鼓吹股市是经济的晴雨表,现在也不说了。原来说中国的GDP的增速可以支持多少倍的市盈率,A 股可以风景独好,现在也不唱了,但是反问一句?中国的经济真的就那么糟了?引发这场风暴的美国还没有怎么样呢,倒是国内一惊一乍的。最无德的应该是那些所谓的经济学家吧,我的建议是不要相信他们,谁在唱红,谁又在唱衰,谁又得到了机会,谁赚谁赔,不言而喻嘛!大家如果真的想投资,那就抱定价值投资的观念,理性的分析,管谁在咋呼呢。

    能尽到责任的监管者,有道德经济学家,懂经营明白市场的大股东,公平、公正、透明的规则,理性的价值投资者,前几者都不具备时,至少我们可以把我们变得理性一些。

    自从qiu 晓华因为“作风”问题卸任(他老人家好歹还不是因为经济问题),我就不再相信统计数据。看看那些数字,水平高明点儿成不,完全就是愚民嘛。18%的增幅,还有CPI\PPI,还有增幅远远高过GDP的税金。看看针对灾难的捐款,看看股市的损失,看看外汇储备成立的基金的损失,就知道谁在牺牲,谁在渔利。也不能总这样吧,即便不代表人民,也不能总代表美元买办啊。中国总不能一直指望 power 来问责,不能总指望 No. one 的批示来解决问题,那还制定那么多法律干吗?岂不是糊弄我们的。一个“知己”都做不到的决策团体,能解决我们现实生活中遇到的问题吗?最好还是聪明点,自救!

    好像是一个过于悲观的基调,说道底,世界不就是利益的博弈吗?各个大国之间不也是如此?有人有权,有人有兵,总有强者和弱者。所以我想说的是,面对这些人为制造的东西,不可过于天真,希望不要用对待 politic 的狂热来面对资本市场?企业还是那些企业,盈利会受到大宗商品价格的影响,记住,我们投资卖的是企业的所有权,指望它能盈利,买的不是政策,也不是“消息”,当然如果能判断消息的真伪最好。如果总是冷热不定,谁有钱,谁去随着消息胡乱选择企业,跟风好了,可能那是嫌自己赔得不够吧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有