标签:
杂谈 |
记者:请问张三先生,您说李四先生昨天偷了您的鸡。李四先生否认。您有什么回应?
张三:他是说谎。
记者:为什么是说谎?
张三:他从来就说谎。
记者:这次呢?
张三:仍然说谎。
记者:为什么仍然是说谎?
张三:因为他昨天明明偷了我的鸡。
记者:您是不是说:“他昨天偷了鸡,证据就是他昨天偷了鸡”呢?
张三:我没有这样说,那是你的概括。我只是说李四应该坦白交代他自己干过的事。
记者:怎样才算坦白?
张三:他自己知道,坦白从宽,抗拒从严。
记者:他按照您说的,承认偷鸡就是坦白,他不按照您说的,否认偷鸡就是抗拒么?
张三:这又是你的概括。我没有要求他按照我的话交代,只希望他按照事实坦白。
记者:您说的事实是他偷了鸡,他说的事实是他没有偷鸡,究竟哪个是事实呢?
张三:他自己最明白。
记者:他已经明白否认了呀。
张三:他是说谎。
记者:为什么是说谎?
张三:他从来就说谎。
记者:·················································
二○○八年四月十九日。
前一篇:赞成新修《三字经》
后一篇:《老残游记》中清官昏官的原型