公平，本来是一个诱人的字眼，但是，在权贵们的操作下，所谓的公平，也只会沦为戕害正义的工具。在舆论沦为臣妾抑或走狗的时候，大多数情况下，最义正言辞的词汇，往往都会变成最龌龊下流的帮凶。

许多时候，所谓的“改”或者“革”，都是遮人耳目的游戏。在没有合理的机制，没有健全的制度，没有独立的监督的情况下，大多数的结局，其实都是利益平衡之后的妥协。

这一波的舆论似乎是在为官僚机构服务群体的薪资增加张目。先是说，“双轨制”对某个群体“不公平”。试问，如果真有所谓的“不公平”，那么“双轨制”这么多年了，对社会大众就公平吗？当然，我们不反对任何人合理的薪资增长，但是，也要光明正大，合情合理合法。所谓的丧权辱国、腐败昏庸的清政府当年也反复强调“澄清吏治，裁汰冗员”，也为此进行过不少努力。如果官僚机构的组织合理、绩效合理，我想，通情达理的民众不会有任何异议。在所谓的“公平”论之后，舆论的导向又开始说因为待遇的问题，官僚机构的服务群体有出走动向。中国有“千军万马走独木桥”的说法，既然千军万马过独木桥，那么，等待加入的大军一定十分庞大，出走，就出走吧，庸才出走，人才近来，不更好吗？再说了，许多地方的机构臃肿，人浮于事，队伍里面还有大批所谓的“编制外”吗？退一万步来说，就是，世界没有谁都会转。舆论的表演并没有停止，接下来又说，官僚机构的基层服务人员生活不咋地？或许，真有个别的“不咋地”。但是，个别不能代表全部，是普遍的内外“臃肿”现象造成了普遍恶劣的印象，这叫自作孽。还有人说，日子不好过……等等，不一一列举。

为什么在这个时候，舆论会试水这个问题，说白了，就是所谓的规定、纪律出来之后，触动了这个群体一小点利益，他们便反弹了，压力就出来了。试想想，便是断了所有的黑路，明路的进账难道会比的一般的工薪阶层少？大家自己想。有人试图通过增加薪资的方式来补贴规定、纪律约束掉的那部分利益，舆论便随着罪恶的指挥棒起舞。这不是为所谓的“公平”造势，又是什么呢？

如果“公平”就只是简单的公平，就不需要寻找借口。如果公平不成其为公平，就需要涂脂抹粉来造势。

造势，刚兴起的的时候，或许还可以愚弄人。等到时时处处不造势的时候，大家也就知道造势是什么玩意了。所谓“观千剑而识器”，民众也是有判断的。