“从工人农民中考录公务员”的轻薄与荒唐

今天，各大网站都在显要位置登载了《人保部:将探索从工人农民中考录公务员》的新闻，乍一看，这是好事，深入一点考虑，你就可以明显看出官员阶层的轻薄与荒唐。

我在批评北京大学的一篇文章中写道“北大的可悲，不在于它的碌碌无为，而在于它的不甘寂寞。”今天，用来批评官员阶层的荒腔走板，亦无不可。看来，“作秀”已经成了这个社会的通病，“专家学者”如此，官员如此，学校如此，政府也如此……

“从工人农民中考录公务员”，似乎是从公平、从民众权利的角度出发的，似乎应该得到大多数人的拥护和欢迎才是。但是，从《凤凰网》、《网易》的网民反应看，却一边倒地对其进行了嘲讽、质疑、和批评。

呜呼，哀哉！

通过这一事件，首先看到的是政府的公信力已经出现了严重的危机。这对于权利高层、封疆大吏和地方官员应该是一个很大的警讯。也许，中国的警讯太多了，老爷们对此已经麻木不仁了。但是，就历史演变的规律来看，暴政时代结束之后，紧随而来的必然是暴民时代。如果居上位者不能及时掌握民意、疏导民情，公信力危机之后，可能出现的是执政危机。

第二，“从工人农民中考录公务员”的立题本身，就是“自己抽自己嘴巴子”。立此议题者的初衷或许是为了彰显“公务员考录制度”的公平性与广泛性。然而，这一议题恰恰从背面揭示了现行公务员招录制度的狭隘与不公平——将工人农民全部排除在外了。

第三，就大多数“公务员”在政府部门扮演的角色而言，按照党的宣传讲，都是“为人民服务”的办事员。按照这一结论推理“公务员”应该没有特定的阶级倾向和特殊的利益代表，即便是有倾向，也是倾向“全体民众”的。所以，针对不同岗位选拔不同专业技能的“公务员”，是正确的思路。对于“工人农民”中符合“公务员”要求的，可以录取招收，如果“工人农民”的专业技能无法适合岗位的配置，也没有必要强行安插一些“工人农民”做公务员，以求装饰门面。

第四，如果说“从工人农民中考录公务员”立题者的初衷是为了体现“公务员”队伍里也有“工人农民”的“大团圆”思想，那也是大可不必。在中国，不是有“人民代表大会制度”吗？如果那些“人大代表”能够真正起到代表“工人农民”利益的作用，那么，“大团圆”思想也就显得画蛇添足、多此一举了。

第五，如果真有出于公正、公平、求才的考虑，也就不需要唯学历论，设定学历限制，既然“公务员”是为人民服务的职位，那么就可以像参军一样，只要年龄符合要求，就可以报考，只要通过笔试、面试、体检合格就可以录用。也不必特别提出什么“从工人农民中考录公务员”的花边新闻，好像原本就不是什么好事的歪招是在给“工人农民”恩赐似的。

第六，在现有“公务员”招考制度还存在很多弊病的情况下，官员们“从工人农民中考录公务员”的做法既是一种作秀，也是一种轻薄与荒唐。在大众对“公务员”招考的公平公正的疑虑重重的迷雾下，即使真正实现了“从工人农民中考录公务员”，也于“公务员招考制度”的提升无益。

第七，不从根本上考虑解决“公务员招考制度”存在的问题，“从工人农民中考录公务员”不能不让人质疑，这莫非又是一项“政绩工程”？这莫非又是在向高层邀功？表示自己没闲着，在做事。这莫非又是在虚伪地向民众示好？表示自己在向大众靠近。

国家的政策不是儿戏，想怎么玩就怎么玩。国家的政策也不是面团，愿怎么捏就怎么捏。民众更不是傻瓜，想怎么哄就怎么哄。

在这个不严肃的时代了，“作秀”几乎成了一场瘟疫，有点头脸的都染上了。

政府的决策还是审慎为好！