王石的这一次官腔打出了恶果

    天祸的可怕与不可预测，使人类在面对它时是那么地无力；

    人与人的团结互助，又使在那一刻一度冷却的世界有了暖气。

    首先，在这里为那些受灾受难的民众祈福！

    然后再进行下面的文字。

    面对灾难，有良知的人，心情大约是一样的。

    我总是认为，捐不捐钱，捐多捐少，是个人的事，任何人、任何组织都没有权利强迫。

    但是，面对灾难，面对那些学淋淋的场面，面对那些让人饮泣的画面，我还是希望，甚而倡议大家都伸出手来，给灾区的民众一点温暖。

    在这里，谈王石，并不是凑热闹，而是要从个人理解的角度，对万科乃至王石个人的行为作一个分析评论，从而得出王石这一次行为对企业捐助所形成的恶劣影响。

    查看网易关于这一事件的网友评论，至今已达26810条，粗略估计，骂者占到99%以上。

    我比较常去的地方小站厦门大学的BBS——鼓浪听涛上关于这一事件的网友评论未详计，但也算是热门贴子，估计骂者占到70%以上。

    据此推断，各大门户网站关于此事的评论必不在少数。

    值此大灾难之际，王石的评论引起网民的如此强烈的反感，就浅层次而言，这是王石此次事件引起的第一恶果。

    万科作为一个已经具有一定社会影响力的企业，无论其有没有意识到自己言行的影响与后果，其一言一行必然产生一定的影响与后果是不争的事实。

    万科捐200万无可厚非，我前面已经说过了，捐多捐少，这要自觉自愿，任何人不能强迫。所以，在这一点上，我们完全没有必要苛求人家什么，毕竟，我们对万科内部的状况不了解。

    但是，捐款完毕后，王石博客上的那一篇文章，着实让人恶心。王石博客里的官腔造成的恶果却可以贻害无穷。

    王石可能以为自己的言论只是王石的话，可是在外界看来，这话是房地产行业的老大企业里的老大在发话，这话不但会产生影响，而且，由于其地位，这话有很大的霸语权。

    王石完全没有注意到这一点，捐完款后，以为自己博客里的官腔可以和以前一样，赢得许多掌声。可是，这一次，王石的如意算盘失灵了：他得到的几乎全是板砖，这可能是他始料不及的。

    为了树立自己公正廉明，对企业负责任的形象，王石说：

    “我认为：万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。”

    这话说得不错，可听起来很别扭。其实，王石的潜台词很明确：200万是我王石定的，即使董事会希望捐更多的我也持反对意见，这是王石用董事长的身份来绑架董事会。

    所以那些读书读坏脑袋的人，引用很多理论、原理、定义、概念，替王石辩解说万科是上市公司、王石是在为股东着想，真是笑死人了？

    我没有读过经济学，也不知道经理人是干啥的。可是，你用大拇脚指头想一下都会知道，世界上的上市公司不只万科一家，世界上的董事长也不只王石一人。

    “中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”

    这是王石的经典语录，可以刻在石头上，放在万科总公司和每一个分公司的门前，直到万科企业倒闭。

    骂声最多的是“负担”，多于200万是否会成为万科的负担，这个王石最有发言权，我不予评论。王石的这句话也很有道理，但是在这样的关头，这样打官腔，不但不厚道，也显示出了这个人的水准。

    如果你万科捐款超过200万就成了企业的负担，我们理解你的困难；如果说你的“常态”“可持续”的后面是要留下钱作后备。第一，紧急时刻，因为你的“后备之想”已经导致了许多人的无钱救治，你所谓的“可持续”又从何谈起？第二，如果你真的是留着钱做“后备之想”，民众永远也不会对你抱什么希望，你的钱留着，救你们自己吧。

    “万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”

    这是王石第二次提到“负担”，不要慈善成为负担，这句话没有任何问题。首先要问的，捐款超过10元钱，真的就给万科的普通员工造成生活负担了吗？王石的这个标准又是怎么制定出来，以什么标准来衡量的？

    我一直在说，捐款是个人的事，是自觉自愿的。难道万科10元的标准就是合情合理的，就没有强制？

    这一次，万科以企业的意志绑架了普通员工。

    大家有没有想过，如果万科普通员工穷到捐不起10元，或者说万科普通员工捐款超过10元会面临如何的后果？

    “中国的沪深两地股市约2000家上市公司，如果一家捐20万，虽每家捐赠数额有限，加起来就是四个亿，很可观的一笔款项。”

    王石的可恶，并不在于他说的“负担”之类的话，而在于他一直在用自己的话语霸权绑架。看看吧，这一次，他又在用自己的影响力绑架所有上市公司。其后面的险恶用心直可以千刀剐之而后快。

    这虽然是在举一个例子，但是，潜台词很明确：中国的上市公司很多，大家没有必要捐那么多。这种踢皮球的态度引起的结果可能是大家都这么想而大家都不捐、或者少捐。

    更可恶的是，王石在这篇博客里打官腔的同时，还没有忘了给万科的房子做宣传。

   “至于我本人，主要的关注点在地震波及严重的成都万科小区的住宅耐震情况。”

     王石关注什么，与我们没有任何关系，但是，在这篇关于地震的文章中，他的关注点却值得注意。万科研究中心有工程专家，万科有用钱包来的清华大学的地震研究所的专家。地震发生了，人命关天，最需要救助的地方在汶川，可是汶川的不幸不仅在于那里发生了建国以来最大的地震，汶川的不幸还在于那里没有万科的楼盘，可悲啊！所以，不好意思，万科的专家和万科包来的专家，这个时候，只能在万科的楼盘。楼盘有问题，说明我们对业主负责，楼盘没问题，说明万科的房子质量好。王石真是个聪明的商人，真是能够抓住时机的商人，国难的时候，也没有忘了发财！

    王石最后说了一句话“毕竟，生命是第一位的”

    这话，更没有错，但是，和上文联系起来，听起来怎么就不是滋味呢。真是可悲啊，第一位的生命，到了王石的眼里，原来不过是个“毕竟”

    我知道，我们很穷，我也知道，有人整天在说我们“仇富”。我不知道，我们是不是仇富，我只知道，为富不仁的暴发户太多，他们污染了这个社会；我还知道，李嘉诚先生、邵逸夫先生们钱很多，可是，我们似乎没怎么“仇”过他们。

    做企业，是有社会责任的；做企业，更是要尽社会责任的。没有邵逸夫、李嘉诚、王永庆那样的气度，做不了大企业，成不了大企业家，有些企业、有些人也不过是一现昙花罢了。