| 分类: 设计/图形 |
今天收到了上海文艺出版总社周兵兄寄来的贺卡,这是该社统一设计印制的贺卡。
然而我却发现该社的LOGO换掉了,这新的LOGO设计得太差了,跟原来袁银昌设计的不能相比。我搞不明白的是为何如此轻易地换标,要知道经过那么多年的推广,品牌价值已经存在,如果有必要换新的LOGO,必须要极其慎重,还必须在原来的基础上要有质的提高才行!贺卡的设计更是辱没了上海最大出版社的英名。
不是上海文艺出版总社没有设计人才,就我所知的袁银昌、陆震伟、周艳梅等都是设计好手(当然远远不止这三位),绝对都能胜任这样的设计。但据我了解,LOGO的设计委托了其它公司设计,可最后却又被其中的一位领导亲自修改,因为该领导是个画家,也就理所当然地认为自己也能设计啦,最后呈现的东西却背道而驰,极为业余。画家终究不是设计师,但他本人或许永远都无法理解,也无从明白,可总该懂得隔行如隔山的普通道理。
舍近求远本来就是拙劣之举,如果再自以为是,那就更可怕了,除了对出版社不负责任外,更是对读者的不尊重。
上海文艺出版总社的LOGO和字体

新年贺卡

然而我却发现该社的LOGO换掉了,这新的LOGO设计得太差了,跟原来袁银昌设计的不能相比。我搞不明白的是为何如此轻易地换标,要知道经过那么多年的推广,品牌价值已经存在,如果有必要换新的LOGO,必须要极其慎重,还必须在原来的基础上要有质的提高才行!贺卡的设计更是辱没了上海最大出版社的英名。
不是上海文艺出版总社没有设计人才,就我所知的袁银昌、陆震伟、周艳梅等都是设计好手(当然远远不止这三位),绝对都能胜任这样的设计。但据我了解,LOGO的设计委托了其它公司设计,可最后却又被其中的一位领导亲自修改,因为该领导是个画家,也就理所当然地认为自己也能设计啦,最后呈现的东西却背道而驰,极为业余。画家终究不是设计师,但他本人或许永远都无法理解,也无从明白,可总该懂得隔行如隔山的普通道理。
舍近求远本来就是拙劣之举,如果再自以为是,那就更可怕了,除了对出版社不负责任外,更是对读者的不尊重。
上海文艺出版总社的LOGO和字体

新年贺卡

前一篇:上海电影、电视节的海报提案
后一篇:高尔夫冬歇期的到来

加载中…