关于上海家化葛老与平安的最终未来，无非是两个结果：要么继续合作，要么一拍两散。我们不妨试着来揣测一下概率。

    一.继续保持合作,度过磨合期。

    平安免去葛老上海家化集团董事长一职的理由是上市公司私设小金库，有帐外帐。目前平安称还处于调查中，在还未找到证据做实的情况下，平安依然还有退路可言，因为这个借口是可以收回来的。以今时今日葛老在行业及地方政府中的声望，我想换掉葛老并不是轻易好办的事情。首先按照程序，大股东虽可以提名上市公司董事长，但还是得经股东大会通过。地方国资委也一定会尽全力支持葛老，力挺其在上市公司的位置不发生变化，并协调处理好葛老与平安的关系。家化虽然女大成人嫁出去了，但做父母的关心仍然是少不了的，这里面不仅有感情的因素，还有社会各界的眼睛在盯着：因为地方对家化婆家的选择是负有责任的，有矛盾有纠纷，地方国资委出面协调是天经地义。从利益的角度说，如果家化在葛老的管理和带领下，未来进入全球日化20强的确定性则更强，时间也更短，给地方所贡献的GDP及税收也将更多更确定。如果交给只知道追求资本回报的行外人平安来打理，即使聘请职业CEO，其前途渺茫也许难以想象。葛老的高中层团队如果跟随离开，平安如想重新打造一个高效率、高素质、机制优良的管理团队，我想至少要经历两年的阵痛期，在此期间，家化的经营将大打折扣，最为受伤的应是家化员工与广大投资者了。

    

    不知当初将家化转给平安时，地方国资委有没有同时签下针对平安违约的制约条款，比如平安违约海鸥项目，违约70亿资金追加，地方可以以同样的价格收回部分或全部股权等，这里只是举个例子了，制约的方法应有很多种，估计是没有，因为当初如果考虑周详的话，今日也就没这么被动了。

    

    个人认为，短中期内，在地方的协调下，葛老与平安会继续保持现状，葛老在上市公司中的地位一下也不会丢掉，这个结果属于大概率。但将来何去何从，我们可继续跟踪观察！

   

    假设平安是铁了心要炒掉葛老，可理由却还没有找到证据，手法这么低劣，怎么服众呢？如果要强制执行换人，我想平安会迎来媒体舆论一段时间的口水大骂，家化与平安都是中国有影响力的品牌公司，两者PK站在风口浪尖上，应该是备受世人关注，我认为对平安公司形象影响损失是巨大的，平安形象将继平安证券事件后再一次大打折扣。一个出尔反尔的大公司信用如此之低，将来与其合作的对象数量应会大受影响，这些带来的损失是不可估量的，我想平安应该会慎重考虑处理此次事件。免去葛老家化集团的董事长，初步看成平安的权力渗透，监管应更为靠谱，平安也会观察事后各界的反应，对上市公司的影响度，权衡利弊再做下一步打算。个人认为，平安应没有对整个政治运作做思路谋划，因为目前看到的第一步棋下得并不好，从中也看出：平安不是玩政治的高手！

    

    葛老发飙带领自己的团队炒掉平安，其危害性将非常巨大，上面已经表述，不再细说了。以目前葛老的微博表态来看，虽心情很不爽，但说出来的话还是很理智的。表态也是站在大局的角度上，尽量做到不影响上市公司，葛老这个年龄了，以他过去28年的经历，我更愿意相信他的人品和境界。从过去地方三次干扰家化的历史看，葛老应是属于能忍且不会轻易放弃目标的人。

    所以我认为短中期内无论是平安炒葛老，还是葛老炒平安，都应属于低概率事件。

    结论：保持对家化的跟踪观察，关注事件对股价的影响度！